全文预览

管式与板式冷却器的区别

上传者: |  格式:doc  |  页数:5 |  大小:18KB

文档介绍
至泄漏。Р 板式换热器的板片之间金属与金属接触,可以形成无振动的刚性整体,故板片的寿命足以满足电厂长期使用的要求。而密封条的寿命一般视介质的温度而定,一般来讲介质温度若为 70 ℃,则平均寿命达 12 年之久。Р 9. 维修比较Р 一般来讲,管式换热器中管束达几百根,若要清除管中的结垢,因无法知道哪些管束结垢,必须对每一根管束进行清洗。另外打开管壳式换热器一般需要 60-90 分钟,所以清洗一次管壳式换热器需要较长时间。另外,管束都在壳体内部,哪一根管束渗漏和泄漏,在一般情况下无法探测和发现,所以电厂有时不得不调换整套管束,这就需花费大量的资金和时间。板式换热器一般可用化学清洗剂进行清洗,无须打开, 30-60 分钟就可清洗干净。即便需要打开检查和清洗,只要卸下夹紧螺栓,即可检查全部传热表面,拆卸换热器一般只需要 15 分钟,哪些需要重点清洗,一看即知,所以拆开清洗一次板式换热器只需要很少时间即可完成。Р 另外,板式换热器叫少产生内漏(由其结构决定),又很容易发现哪一板片渗漏或泄漏,因此极大地节省资金和时间。Р 10. 冷却水量比较Р 由于管壳式的特殊结构,一般冷却水量和被冷却水量之比为 1.8-2.51∶ 1 ,而对板式换热器来讲,由于二种介质流道基本相同而且传热效率高,因此板式换热器可大大降低冷却水的流量,一般冷却水量和被冷却水量之比为 0.8-1.1 ∶ 1 。这就意味着降低了管道阀门和泵的安装Р , 运行费用。尤其是泵的运行功率将大幅降低,选用的泵也较小.Р 综合以上比较,可以看出板式换热器比管壳式换热器具有较多的优点,但这并非说板式换热器可以完全替代管壳式换热器。因为从前面两种形式的简介中可以看出,板式换热器有一定的限制条件如:压力和温度。因此对于高温,高压,无法采用板式换热器,但如果压力和温度在板式换热器可以接受的范围内,则管壳式换热器就无法与板式换热器相抗衡。

收藏

分享

举报
下载此文档