各个学科独立发展而不产生联系,这样就偏离了科学的统一性, 哲学也解决不问题了。二、强制的分工。他所说的强制分工按照我自己的理解是人们并不是由于各自的差异而分工的,而是被强制的放在分工的某一位置。三、另一种反常形式,我并没读出来。结论,在文中我主要看到的是社会分工的产生使以前的道德规范不再适应, 我们要把新的道德架构起来。读完这本书我有许多疑问,第一,工业社会的团结是否是自发的,我认为, 并不是自发的,首先是大工业的来临,不断的摧毁小生产,小生产者被资本所击败,失去了原有的一切,只得为了生存在资本家下面寻到一个饭碗,最后被分工所分工。并不是他们正就是按照自己的差异去分工的,要是这样想,我和别人的差异是想成为富翁,然后把我分工到富翁,这是不可能的。第二,就是对社会分工原因的分析,大工业的时代,不是一两个人就是能够操作一个大工业的机器,而是需要许许多多的人,并且一个大机器有许许多多的部分组成,所以人们只能分工。并且,我反而更认为是人们的贪婪,人们为了获得更多的财富想尽一切办法,当他们发现大工业化,分工细化能够减少必要劳动时间使自己能够在市场竞争中获得优势,然后谋取更大的利润,于是资本家发现了技术进步的巨大作用,发明家也就迎合了这种需求,不断的创造各种先进设备, 生产方式,管理方式。于是流水线被发明,零部件被标准化,接着又产生研发, 销售的环节,并且学校,医疗等等机构不断发展,人们被一个一个的分配一个个岗位。第三,分工真的体现我们的差异吗?分工让人幸福快乐吗?随着社会的不断分工,我们只能被安放在某一个渺小的位置,这使我们那个上进的心严重受挫, 因为我们太渺小了,然而一个细小的位置也要耗尽我们一辈子才能去熟练。当然,尊重个人的差异,在市场化的机制上,优化配置资源,是现在发展的重要途径。十八届三中全会也提到,市场是资源配置的机制。我很高兴能听到着决定,国家的发展是光明的,我们充满信心。
全文预览
