谋学网业考核《刑法诉讼法学》满分 100 分一、简答题(每题 8 分,共 40 分) 1 .公安机关在刑事诉讼中的职权有哪些? 2. 回避的理由有哪些? 3. 自诉案件审理的特点是什么? 4. 如何理解上诉不加刑原则中的“不加刑”? 5. 发生法律效力的判决和裁定有哪些? 二、论述题(每题 10 分,共 20 分) 1. 试论述逮捕的条件。 2. 试述审判监督程序与二审程序的区别。三、案例分析题(每题 20 分,共 40 分) 1. 1997 年4月3 日,某县人民法院公开审判被告人王某盗窃案。经过法庭调查和法庭辩论,以确实充分的证据证明: 被告人王某于 1997 年2月3 日晚盗窃本乡村民徐某家现金 2500 元、衣服 6 套的犯罪事实, 王某也供认不讳, 并在最后陈述时, 表示愿意退还赃款、赃物, 要求法院给与从轻处理。法庭审理结束, 合议庭定于 4月8 日宣判。在宣判前两天, 该乡村民丁某向人民法院举报了王某于 1997 年1月6 日盗窃该乡水库活鱼 600 斤的犯罪事实。审判长接到举报材料后认为, 明天他正好要去该乡调查别的案子, 顺便将此案一起调查, 于是叫陪审员一起下乡了解, 获得了充分的证据, 证明王某确实盗窃了乡水库的活鱼 600 斤,销得赃款 2000 元。为此,合议庭将原来判决书认定的事实中增加盗窃活鱼 600 斤, 获赃款 2000 元,对拟判两年有期徒刑的判决改为 5 年。问:人民法院如此处理案件是否正确? 为什么? 2. 被告人叶某,男, 26 岁,农民,因盗窃罪被判处无期徒刑。叶某被交付执行后,以其妻已怀孕 9个月,父母年老多病,无人耕种田地等为由,申请暂予监外执行。对叶某的申请能否同意?
全文预览
