全文预览

机器设备评估案例

上传者:业精于勤 |  格式:doc  |  页数:10 |  大小:80KB

文档介绍
(元) 评估原值: 880000+65120=945120 (元) 成新率的确定见表 3—4。表 3-4 技术鉴定评分表项目标准分理状评分机组工作效率状态 A=20 安装后经试运转,状态良好,达到设计要求 a=100 压缩机运行状态 B=20 运行正常 b=100 冷凝机工作状态 C=20 效果佳 c=100 蒸发器工作状态 D=20 运行良好 d=100 控制系统 E=15 正常 e=100 外观 F=5 全新 f=100 加权成新率(A× a+B × b+C × c+D × d+E × e+F × f)×1% 100 取成新率 35 %。评估净值为: 945120 × 35% =330792 (元) 评估结果见表 3—5。表 3-5 机器设备评估结果汇总表金额单位:元科目名称调整后账面值评估价值原值净值原值净值机器设备 3892595 . 80 3512050 . 56 4172564 . 20 3926193 . 13 车辆 466409 . 00 288737 . 21 1924100 . 00 726280 . OO 设备类合计 4359004 . 80 3800787 . 77 6096664 . 20 4652473 . 13 八、案例评价本案例评估方法选用成本法, 即成新率与重置成本的乘积。在确定重置成本时, 考虑了运费、调试费和安装费等多项因素; 成新率采用技术鉴定打分法, 确定的结果较为准确。机器设备作为企业固定资产的重要组成部分, 是生产经营的物质基础。它的数量、功能和技术状况决定着企业的经营规模和竞争能力。总之, 机器设备专业性较强, 且在生产过程中价值补偿和实物补偿又不一致, 因而评估十分复杂。对机器设备的评估, 应逐台, 逐件进行技术检测和鉴定, 在此基础上, 正确地确定重置成本、成新率及实体性贬值、功能性贬值、经济性贬值,得出正确的评估结果。

收藏

分享

举报
下载此文档