杆的运用限度。经济杠杆的运用不仅有质的问题, 即充分比较各种不同经济杠杆的运用效果, 从中选择最佳方案; 而且也有量的问题, 即要有合理的限度,作用大小要恰如其分,既不能过猛,也不能不痛不痒。作用力过大, 可能事与愿违, 产生相反结果; 作用力太小, 又难以奏效, 达不到预期目的。因此, 必须注意经济杠杆的运用限度, 无论是鼓励还是限制都应有一个合理的数量界限。 2 、为什么政府经济领导行为必须实施两手策略? 答: 因为市场经济具有两重性: 一方面是“天使”:(1) 它能实现资源有效配置, 为经济增长提供刺激力。(2) 它承认个人和企业市场主体独立性, 保证其自主做出经济决策, 并独立承担经济决策的风险。(3) 它保护“消费者主权”, 使经济生活多样化。(4) 它提倡和鼓励经济竞争,充分调动企业的积极性和创新精神。另一方面是“魔鬼: (1 )它对资源配置在宏观上表现为盲目自发的过程,给社会造成巨大损失。(2) 它不能对社会收入分配做到公平合理, 容易形成贫富分化。(3 )它对于经济活动之外的“负的外溢效应”无能为力。(4)它不能解决由于过度市场竞争而导致的垄断现象。(5) 它对于许多社会公共领域力不从心。这些被称为“市场缺陷”或“市场失灵”。因此, 政府经济领导行为必须实施两手策略, 一方面重视市场对资源配置的基础性作用,发挥“看不见的手”的作用;另一方面加强宏观调控, 在“市场失灵”的领域发挥“看得见的手”的作用。 3 、分析我国宏观经济管理中运用行政调节方法的客观必然性。答: (一)运用行政协调方法是管理社会化大生产的客观需要。在我国,以社会化大生产为主体的国民经济存在全社会范围的社会分工, 需要统一的协调和指挥。运用行政协调能避免生产建设的盲目性, 发挥社会主义优越性,有效组织社会化大生产。(二)运用行政协调方法是协调各种经济利益差别和矛盾的需要。在社会主义制度下,各
全文预览
