但是, 它从封建社会转向资本主义社会的速度, 应该比清王朝要快一些, 原因就在于上层和下层之间文化的同一性, 民族的认同感。满清首先要防范的不是外国人, 而是“中国人”, 所以慈禧太后说“宁与外人, 不予家奴”, 中国本来就不是它的,只要能够保住皇位,割让土地对于满清统治者来讲, 几乎是拿别人的东西送礼, 而对于下层来讲, 没有必要去保一个异族政权,对于这一点,外国人看得清清楚楚,他们说中国是“一盘散沙”,“一小队士兵, 只要装备精良, 补给充足, 就可以从中国的这一端一直打到那一端, 而不会有任何抵抗”, 清楚地表明清末中国社会缺乏凝聚力,处于严重分裂的局面。日本也面临亡国灭种的危机, 但是日本的转变速度, 比清朝快, 而且成功了, 过去我们认为是由于日本资本主义发展的程度比满清程度要深, 其实不是这样的, 在日本明治维新以前, 满清在近代化过程中, 比日本要快, 但是, 洋务运动的主要推动力量是汉人, 这一点也不奇怪, 因为汉人整体上的文化水平是高于满人的, 但是, 满清统治者对于“洋务派”是利用和打击并重的, 剿灭太平天国是用, 以后主要就是打击了, 满清始终是以“中国”为第一敌人的,因此,日本皇室支持维新,满清则坚决打击,中国在近代化进程中所要支付的代价比日本要大得多, 错过了最后一个向资本主义转化的机会, 日本明治维新以后, 西方列强由资本主义转向帝国主义, 完成了对世界的瓜分, 控制了全世界, 中国要发展资本主义, 就必须反对整个帝国主义世界, 中国没有这个力量, 也没有这个机会了。满清对中国进步的作用, 基本上是负面的, 现在很多影视剧热衷拍清宫戏, 似乎满清, 最少在早期, 是值得歌颂的, 实际上, 封建皇帝从其社会属性上看都是邪恶的, 满清皇帝尤其邪恶, 满清是集深重的阶级压迫与民族压迫于一体的邪恶政权, 不仅不应该歌颂, 反而应该痛斥,这才是历史的真相。
全文预览
