集权, 巩固统治地位, 唯才是举, 掌握军事计谋, 运筹帷幄, 所统治的地区社会经济得到恢复和发展。另外在对待外族时, 消灭乌桓, 促进了边疆的稳定与发展。文学上开创建安文学新气象, 作品流传千古,如《短歌行》等, 意蕴深远, 作为“三曹”之一的文人才子, 曹操的出现推动了诗歌的发展。用历史分析法证明曹操作为三国时期的重要历史人物, 对于社会的进步和生产力的发展是有其积极作用的。同时在阶级社会里, 杰出人物必然是一定阶级的代表, 他们是从属于一定阶级的, 他们的历史作用同他们所代表的那个阶级的历史作用是分不开的。而对曹操用阶级分析法来看,曹操是地主阶级出身, 所代表的是大世家的利益, 是当时统治阶级的利益。也反映出在东汉末期, 由于阶级矛盾突出, 豪强地主割据分裂的局面, 此时的主要阶级也即统治阶级并不是人民群众,“黄巾起义”惨遭镇压而失败,并不是曹操的镇压而偶然造成的, 而是特定的历史条件下, 这种革命并不符合历史发展的规律。同样, 曹操为统一天下一声所做的努力,最终未竟志而身先死,另外几次重要战争的失败尤其是赤壁之战的失败, 都是条件不成熟之举。要求统一是历史的进步, 但违背历史客观条件, 一意孤行, 是不可能实现的, 这是历史的必然性, 此为主观努力与客观条件之矛盾。社会发展过程虽然离不开个体的人的活动,但整体的社会历史并非个体的历史的简单堆砌。社会历史就其整体性而言, 是一定的群体的认识活动和实践活动及其产物的演进过程, 是以一定的物质生产方式为基础的社会形成和演进过程, 其变化和发展是社会领域中个种力量相互作用的结果, 因此个人的力量不可能创造不符合历史发展规律的历史, 因此曹操的挟天子以令诸侯并不是简单的偶然性造成的, 而是一定的历史时期的产物, 其一生未达最终目标也是符合历史发展规律的。综上,马克思主义原理的运用,我们将更正确的看待历史人物, 认清事物的本质。
全文预览
