行却表示没有李先生当初所要买的车型。车行除了退还给李先生订金外,不再给其他任何赔偿。李先生觉得很不公平, 于是向有关方面询问, “为什么订金可以约束我,却对车行没有约束? ”车行违约只退订金今年 8 月下旬,李先生在市区某车行预订了一部高级轿车。当时,他与车行签了一份订货协议,交了 1 万元订余,约定在 10月底取车。9月初,李先生接到车行的电话,说李先生要的那种车型已经停产了,建议李先生多拿 8000 元购买新款的汽车,或者退还李先生所付的订金。由于李先生公司的财务已做好预算,所以就没有另换车型,而是要求退款。虽然钱退回来了,但李先生认为,车行既然知道没货,就应该及时通知他。另外,到现在汽车还没买到, 耽误了工作,这损失由谁来弥补? “如果是我毁约,有订金来约束我。现在是车行毁约,协议里根本就没有关于约束车行的条款,这对消费者不公平。”李先生说。记者昨日下午致电该车行了解情况,一位销售员告诉记者:当时车行的确没有相应型号的车了,主要是这款车型已经停产,即将推出新款车,李先生来订货时,车行销售部门与仓储部门没有沟通好,车行已向消费者表示了歉意。但在当初所签的订货协议上没有规定如果卖方违约会对消费者有何赔偿,所以现在他们也没有解决问题的标准。“定金”与“订金”不一样记者随后就此向广东至诚律师事务所咨询。该所李越律师表示,李先生的事情要视协议具体情况而定。假如李先生在协议书上签订的是“定金”,给付定金一方如果不履行债务,无权要求另一方返还定金;接受定金的一方如果不履行债务,需向另一方双倍返还债务。如果写的是“订金”,一方违约,另一方无权要求其双倍返还,只能得到原额。李律师提醒,有些个人和企业利用人们法律知识的欠缺,在订立合同时,故意设下陷阱,将定金写成“订金”,以逃避法律制裁。为避免损失,消费者在签合同时,一定要留点神,看准签的是“定金”还是“订金”。(记者:莫延钦实习生马俊)
全文预览
