八达岭野生动物园老虎伤人事件Р—江雪徐佳王兴静Р事件概述Р各大媒体对事件进行转发报道Р媒体报道一边倒Р八达岭野生动物世界在事发前进行了口头告知,发放了“六严禁”告知单,与赵某签订了《自驾车入园游览车损责任协议书》,猛兽区游览沿途设置了明显的警示牌和指示牌,事发后工作开展有序,及时进行了现场处置和救援。结合原因分析,调查组认定“7·23”东北虎致游客伤亡事件不属于生产安全责任事故。?2016年7月23日,北京八达岭野生动物园发生老虎伤人事故致一死一伤。32岁游客赵女士在东北虎园下车时,被老虎拖走受伤,其母周女士下车追女儿时遭老虎撕咬死亡。2016年10月12日,伤者赵女士讲述事发经过时称,自己因为坐车晕车,下车去往驾驶室被咬伤,并非因为吵架。Р引发舆论网友观点一边倒Р媒体报道指向性明确?指责赵女士Р网友的观点也一边倒?批评赵女士Р由对事件的批评→对媒体的批评Р媒体反应Р面对网友对媒体的质疑,以及事件结果的模糊不清,媒体集体选择不作为,在8月25日有媒体发出报道后,近两个月的时间,没有任何媒体对该事件作出报道。Р人民日报:舆论别成另一只伤人“老虎”Р“守在某国家前元首病房外等待死讯”“进入某知名女歌手的停尸间拍照”等事件,这背后,其实也有一种“消费灾难”的畸形心理。现在,当越来越多的人进入了移动互联网和社交媒体、开始手持“全民话筒”时,如果讨论开始冒犯他人的隐私、尊严,无异于是对悲剧承受者个人与家庭的再度残忍伤害。Р从这个意义上说,社会舆论和各类媒体,都应该恪守新闻伦理,主动尽到一份责任,多一些温暖的人性释放,少一些冷血的无端指责;多一些“如何杜绝悲剧”的思考,少一些“消费悲剧”的推波助澜。?《人民日报》7月27日05版Р且看不同媒体怎么报道这条新闻Р归责,不属于安全责任事故?曝光监控细节?对伤者下车原因追问?对伤者容貌的报道Р当事人讲诉原因,突出索赔金额Р网友一边倒的舆论批评
全文预览
