想在景观艺术领域的实践。正是基于对传统秩序与等级批判的斗争性,才是解构主义和景观表现出与传统景观相矛盾冲突的外在形态,一种不安定的动感表达的不仅是对原有秩序禁锢的挑战。更多的还是对发展景观空间的积极思考.解构主义景观设计的形式特征可以概括为空间设计的分界处理和重新构成。分解处理是指结构风格的抽象造型元素,即点,线,面系统。而对于具体点线面的表现形式是否规则或规范。并没有一个统一的标准。主要是依据整体空间布局的相互关系记忆分辨但不管怎么样点线面的构成给人的视觉印象是极富有个性和表现力的。他们是相互对立而不是相互依存的系统。.对完整的,和谐的形式系统的解构无论是在古典还是现代几乎没有设计师会动摇对和谐,逻辑,秩序和完美的信念。将中心论解构传统的景观设计中设计师会安排一个中心一个聚焦空间。而解构主义认为这是毫无理由的将空间一锤定音而不顾及日后的可变因素,所以他们要打破这么一种固定的思维惯性,呆滞以更具有前瞻性和更富有弹性的空间的组织形式。对功能意义的解构埃森曼说“我们需要取代这样一种建筑概念,即作为服务,人们居住和供给系统的建筑概念。居住的观念仅仅意味着’日益变得习惯‘。而习惯的东西正是人们希望从建筑师那里得到的东西。换而言之只要建筑满足人们的习惯建筑就是好的。但是一旦你对习惯提出质疑你就会搅乱平衡,会引起动乱。对于景观的功能意义与价值的解构也是需要思考的一方面。对确定性的解构在景观设计中空间在功能意义上具有交换性和不确定性,我们不得不接受形式和功能这种异乎寻常的交换性,不得不接受现代主义所认可了的传统或教条的因果关系。但在解构主义出现后景观设计成为了一种即兴的创作,一种随意的拼凑,一种支离破碎的古怪堆积。同样对于景观来说,一处具有实际功能的景观,它所需具备的,也是要尽可能的去满足人们的习惯。所以我们需要研究不同人群的心理,研究人们的行为习惯,研究人体尺度,等等.拉·维莱特公园.
全文预览
