聚焦的是“透过现象看本质”与“打破常规”的思维能力和思维品质,是敢于“力排众议”、坚持己见的求真务实的科学精神。进而可以具体立意如下:“决定哪里弹痕多就加强哪里”——不能被惯性思维、经验主义禁锢。看得见的返航飞机的数据与被忽略的未能返航的飞机数据——应全面地看问题,透过现象看到本质。“力排众议”——要具备批判性思维,不附和众议,不人云亦云,大胆质疑,提出自己的观点;要有求真、务实的科学精神。“统计学家”——科学(家)的力量,要有独到的眼光和视角。被忽略的数据,很难有机会返航的战机——“幸存者偏差”,被“忽略”的部分可能决定着大局。看不见的弹痕最致命二战期间,美国政府委托统计学家沃德分析战机弹痕分布的资料,从而加强对战机的防护。沃德力排众议,指出:被忽略的往往是最关键的部分。沃德清楚自己分析的样本中,只包含顺利返航的战机,而被俘或坠毁的战机却被忽略在外。正因为如此,英美军方在接受沃德的建议后,立刻加强驾驶舱与机尾的防护,战机被击落的概率果然显著降低。试想,如果沃德忽视了被忽略的关键信息,而在机翼加强防护,那么当今世界的格局恐怕就要随之改变了。罗马哲学家西赛罗也讲过同样的故事:一个传教士把一幅画给一个无神论者看,画上画着一群正在祈祷的人,这些人在随后的海难中幸免于难,以此证明祈祷的力量。无神论者却看出了破绽:“那些祈祷后被淹死的人的画像在哪儿?”无神论者注意到的关键破绽,正是“忽略”与“注意到”之间的逻辑谬误。纵观漫长的历史,人们总是在“忽略”与“注意到”之间反反复复。放眼当下,生活中这样的例子更是不胜枚举。“自古红颜多薄命”——相比普通人,姿色出众的人更容易受到关注,而普通的女生则常常被忽略掉;“读书无用”——低学历者的成功被人们无限放大,而高学历者的普遍成功,往往被任命忽视……相貌的美丑与是否长寿并无直接关系,不读书照样挣大钱的也只是个例,片面的结果会让你忽略掉关键的部分。
全文预览
