只有能耗才是第一指标Р产量当作核心指标的弊端Р⑴降低质量。突破系统所能承受的热负荷时,质量下降。?⑵增加热耗。当产量过高超过实际的负荷能力时,导致热交换不充分,漏风现象加剧。带出热量增加。?⑶降低运转率。提高单产超过设备额定功率,威胁设备寿命;或设备带病运行。Р只强调产品质量的弊端Р质量与产量相比应摆在首位,但质量早已是全面质量的概念,如果质量第一导致质量过剩,质量成本升高。?部分超标号只能表明企业控制质量能力不高,用户与下道工序并未得到实惠,却多付出能耗。?强调质量不仅影响产量及运转率的提高,而且影响能耗与成本下降。Р1、?4、Р追逐高运转率的弊端Р只有高运转率,才能提高总产量,且运转率易统计,重视对运转率的考核。?小隐患不允许停车,即使大故障,检修中也不准备消除所有病症。?为了创造运转率纪录,强迫设备带病运转,不惜降低台产、增加消耗,影响产品质量。Р成本作核心指标的弊端Р企业经营中要求降低成本确是提高效益的正道。?以成本为核心,购置的装备及原燃料不讲究性能,一味压低价格,必将导致降低产质量,提高能耗,降低运转率。Р只有能耗才是第一指标Р⑴为设备提高产量留出余地?⑵有利于提高熟料质量?⑶有利于提高设备的完好运转率?⑷是降低成本的主要环节?从以上正面论述,能耗指标能促进其它指标,说明能耗在经济指标中应当位于响当当、硬绑绑的第一把交椅。Р违背节能减排的表现Р1、为了争高产,能耗增加在所不惜。?2、为了高质量指标而增加能耗。?3、为提高带病的运转率,增加能耗。?4、单纯的降成本很可能要增加能耗。Р为高产增加能耗Р产量成为企业经营第一指标是不争事实。?计算工资考核奖励都离不开产量,忽略考核煤耗、电耗。如果按能耗水平计算工资总额,企业会是另一番天地。?产量不高的生产线,不可能有最低的能源消耗;但是,产量过高的生产线,能耗反而会成倍提高。?能耗低能带动产量高,而产量高却不一定能耗低。
全文预览
