中活性有机磷,较易矿化,较易为植物吸收;中稳性有机磷,较难矿化,较难为植物吸收;高稳性有机磷,很难矿化,基本不被植物吸收四种形态。目前,Bowman-Cole法是国内外学者比较常用的有机磷分级方法。但该方法也存在一些不足:(1) 活性有机磷中未包含土壤微生物磷;(2) 先酸后碱的提取程序会过地估计中等活性有机磷的含量,因此使稳定性有机磷测定值偏低。Р三、土壤磷素分级方法Р3.3 Hedley分级? 合理的土壤磷素分级方法应该包括无机磷、活性和稳定性有机磷的区分,这样有助于全面估计土壤中无机态磷和有机态磷的有效性程度。目前国际上认为较为合理的磷素分级方法中,主要是 Hedley分级法(1982)。Р Hedley分级法在国外得到了较多的应用。此分级方法将土壤磷分为 7 大类,同时兼顾了无机和有机磷组分的分级提取。Р三、土壤磷素分级方法Р3.3 Hedley分级Р⑴树脂交换态磷(Resin-P)?⑵ NaHCO3提取态磷?⑶微生物细胞磷(Microbial P)?⑷ NaOH溶性磷?⑸土壤团聚体内磷?⑹磷灰石型磷?⑺残留磷(Residual P)Р土壤磷素的 Hedley分级流程图Р四、展望РHedley磷素分级是目前众多磷素分级方法中较为合理的分级方法,包括了对无机磷和有机磷的区分,有助于全面估计土壤中磷素有效性程度。Hedley磷素分级方法的提出和应用为进一步研究地球化学和生物活动对土壤中磷素分布的影响、磷素在土壤剖面分布状况、磷肥利用效率和磷流失风险评估等提供了重要的理论依据。但 Hedley磷素分级方法也存在一些限制与不足,如对实验室设备要求较高、不利于提取固持较为紧密的磷酸盐和土壤微生物磷等。更需要注意的是,受植物类型、种群类别、耕作方式及植物自身菌根和根系发育状况的影响,各形态磷的有效性是动态变化的。因此在评价各组分磷的植物有效性时,需结合当地土壤状况长期观察为宜。
全文预览
