10年转型(当然中国更长)教训与经验的相关研究表明了华盛顿共识的失败,并导致了演进—制度学派观点的发展和大大强化,而使人们思考的重点发生了转移。现在人们认识到,转型不仅仅是自由化、私有化与稳定化,还有更多的东西,一个成功的市场经济应该有充分的制度基础作为支持。Р8/26/2018Р7Р南京大学政治系沈伯平Р二、演进-制度学派观点(evolutionary-institutionalist perspectiveР转型不仅是向“华盛顿共识”所侧重的价格与市场的转轨,还必须关注更加微小的方面,比如说合同,同时更加注重合同的制定和履行,法制、社会与政治环境。但这并不意味着,只有惟一的道路、惟一的模式和惟一的方法来实现转型,其实,不同国家、不同的初始条件有不同的制度的演进道路和方式。Р8/26/2018Р8Р南京大学政治系沈伯平Р演进制度学派的理论基础Р第一、现代微观经济学理论所提供的制度经济学,其方法论体现了非合作博弈论的发展。?代表人物:科斯、诺斯、威廉姆森。他们认为,如果没有足够的制度作为基础,市场不能够自发地做出充分的发展。?信息不完备理论。。对这一理论作出最重要贡献的有阿克洛夫、斯宾塞和斯蒂格利茨,他们认为市场要良好地运作,需要完善的信息,经济主体要对一切信息了如指掌,如果这些信息不完备,市场就不能自发地起到良好的作用。Р8/26/2018Р9Р南京大学政治系沈伯平Р演进制度学派的理论基础Р第二、经济学的演进方法的理论。? 代表人物:尼尔森和温特尔以及穆雷尔。认为在经济中存在着分散经济和不可分散的经济,以及不可能把它总体组合起来。?第三、哲学上的怀疑论:哈耶克和波普关于社会工程的哲学上的怀疑主义,使得演进—制度学派特别强调经济与社会系统及其转变的相对无知,强调社会工程的不确定性,以及对任何形式的大规模制度改造运动的强烈反感。Р8/26/2018Р10Р南京大学政治系沈伯平
全文预览
