们中华民族退到刀耕火种不成?”Р思考:帝国主义侵略是否有功?Р它似乎要告诉人们:由于资本主义文明是先进的,资本主义列强侵略落后的封建中国时,中国只能敞开大门让其侵略,绝不能反抗,反抗只能延续中国接受资本主义文明的时间,只能拒绝西方给东方带来的文明福祉。? 外国资本主义的入侵究竟给中国带来了什么?这是我们认识中国近现代历史主题和发展道路需要首先弄清楚的一个问题。Р帝国主义侵略中国的目的,决不是为了给中华民族带来文明和发展,把封建的中国变成资本主义的中国,而是要把中国变成它们的殖民地和半殖民地,阻碍中国的自主发展,防止出现一个摆脱它们控制以至于与它们竞争的新兴资本主义国家。Р思考:帝国主义侵略是否有功?Р如何评价殖民主义对殖民地、半殖民地历史发展所起的历史作用?? 人们历来有不同的看法。大体说来,20世纪60年代以前,西方学者大多强调促进作用;马克思主义者强调阻碍作用。? 60年代以后,西方一部分学者受民族解放运动的影响,在不同程度上对殖民主义采取批判的态度;而原先的马克思主义队伍则发生相反的分化,一部分学者转而对殖民主义持肯定态度。Р在揭示这个历史作用的同时,马克思进一步指出:? 第一,英国殖民者给印度人民所带来的,并不是文明和福祉,而是极其深重的灾难。因为“当我们把目光从资产阶级文明的故乡转向殖民地的时候,资产阶级文明的极端伪善和它的野蛮本性就赤裸裸地呈现在我们面前,它在故乡还装出一副体面的样子,而在殖民地它就丝毫不加掩饰了。”“印度人失掉了他们的旧世界而没有获得一个新世界,这就使他们现在所遭受的灾难具有一种特殊的悲惨色彩。”Р第二,随着西方殖民主义的入侵,东方国家的无产阶级和资产阶级及其知识分子将生长和发展起来,他们将成为西方殖民主义的掘墓人。? 第三,殖民地人民不应当充当西方殖民者的驯服的奴隶,而应当为反对西方国家资产阶级的奴役、摆脱西方殖民者套在自己身上的枷锁而斗争。
全文预览
