融机构”的理解,ATM取款机实质上是不歇业的银行,为的是储户取款方便,从而减轻银行工作压力,里面的钱就是储户的存款,因此,ATM取款机可以理解为金融机构的另一种形式。这种扩大解释也得到了条文的主观目的支持:立法者提高盗窃金融机构的起刑点既是为了严厉打击威胁诸多储户存款安全及国家经济秩序的行为,也是因为盗窃金融机构这种犯罪行为的社会危害性极大,需要刑法发挥强有力的威慑作用。据此,在何鹏案中,法官直接适用刑法264条的规定判处其无期徒刑,剥夺政治权利终身。但在许霆案中,法官考虑更多的是刑法的客观目的:刑罚的设置讲求罚当其罪,犯罪人虽然对社会造成了危害,但应根据主观恶性的大小予以区别对待。许霆主观恶性较小,社会危害性不大,若适用刑法264条的规定,有失公正。据此,法官认定其行为不构成盗窃金融机构罪,予以轻判(云南省高院不久将何鹏的刑期减为八年零六个月)。可见,当主、客观目的发生矛盾时,优先适用客观目的解释能取得更好的社会效果。Р 3 结语Р 目的解释方法作为一种重要的法律解释方法,其适用的独特性在于将主、客观目的作为可以相互辩驳的命题来对待,以期实现二者的融合,当二者冲突时,客观目的具有相对优先性。就我国法治现状,相对于完善立法,实现有法可依,如何保障司法,实现有法必依,可能是一项更为艰巨的任务。因为法学的真正魅力仍需在实践中散发出来。Р 参考文献Р [1]蒋惠岭.目的解释法的理论及适用(上)[J]法律适用,2002,(5):71Р [2][德]卡尔•拉伦茨著,陈爱娥译.法学方法论[M]北京:商务印书馆,2004Р [3]陈金钊等著:法律解释学[M].北京:中国政法大学出版社,2006:317Р [4]Abaron Barak:Purposive Interpretation in Law,Princeton:Princeton University Press,2005
全文预览
