王景玉新制度主义的起源经济学的分支新制度主义与政治学的关系是间接的。而新制度主义的矛头主要是传统经济学理论。制度主义强调制度或规范对于个人行为的重要性。由于制度在人们生活中无处不在,因此制度主义没有边界。西方行为主义政治学主要采用行为科学的方法研究人的政治行为,主要采用社会学、心理学以及文化人类学的研究方法。行为主义者认为传统的制度研究方法只能研究政治的外壳,无法深入到实际政治现象的各种心理因素和文化因素。行为主义政治学是对制度主义的否定。只有研究政治行为才可以接触到影响和导致政治现象的真正原因并找出规律性。主要采用的方法诸如:民意测验、政治心理、研究政府决策的人为因素以及国家执行政策的全部行为过程。行为主义政治学的缺陷单纯使用计量和现象调查的方法来说明动机和规律性,无法认识政治现象的本质:因为实证方法所得出的结论只能停留在表面现象上,而无法作出价值评判。因为自然科学对现象的研究是不加任何价值判断的,而社会科学必须作出价值判断,诸如善恶、是非和阶级属性。新制度主义政治学诞生20世纪60年代中期政治学和经济学家们所关注的问题具有一定共性——发展中国家的现代化问题,并且进行深度交流,新制度主义政治学应运而生。新制度主义的分支历史制度主义理性选择制度主义社会学制度主义新制度主义吸纳了这些有益的观点,其独特之处就在于将非正式制度引入研究的框架。历史制度主义历史制度主义源于政治学集团理论和结构功能主义。集团理论认为,政治是围绕稀缺政治资源展开的利益集团之间的利益争夺。结构功能主义将政治看成是相互作用、相互影响的各部分组成的整体,将研究的视角放在国家之上。理性选择制度主义认为每个政治个体都有自己固定的一套偏好,实现个人偏好最大化是政治行动者的最大目标。政治行动往往被看做是集体行动的过程。理性制度主义重视造成政治结果的关键因素——行为的作用,建立自己的一套理论来解释说明制度是如何产生的。
全文预览
