,但安全评估所遵循的科学原理与基本原则是相似的。?目前,有关生物安全的国际间协调也在进行中,并达成了一些共识性文件,如卡塔赫纳《生物安全议定书》、CAC( 国际食品法典委员会)转基因食品安全评估原则等。?目前,世界上主要国家对农业转基因生物及其产品的安全管理基本上都采取了行政法规和技术标准相结合的方式。(一)国外转基因生物安全管理法规崔海峰博士格北 508 E-mail:hfcui@cjlu. 课程名称:生物安全 9 ?以产品为基础的管理?美国等国对转基因生物的管理是依据产品的用途和特性来进行,是在原有法规的基础上增补有关转基因生物安全管理的条款和内容,由分管部门按照各自的职能分别制定相应的管理规章和指南,并随着生物技术的发展不断进行补充完善。?近年来,美国对—些新性状、新用途及新研发的,或在安全性方面有本质差别、还缺乏充分认识的转基因生物及其产品(如质量性状、多基因和复合性状的转基因作物,医药和工业用等新用途转基因植物) ,补充制定了新的管理规定,实施更为严格的安全性评价和监督管理。??在具体管理模式上,大体可分为三类在具体管理模式上,大体可分为三类崔海峰博士格北 508 E-mail:hfcui@cjlu. 课程名称:生物安全 10 ??以研发过程为基础的管理以研发过程为基础的管理?欧盟对转基因生物的管理基于研发的全过程,注重生物产品从实验室到餐桌过程中是否采用了转基因技术及其影响。?主要考虑转基因操作及产品开发过程可能存在的危险和潜在风险, 专门制定转基因生物安全管理法规,并建立转基因生物安全评估、检测与监测技术体系。??其他管理模式其他管理模式?加拿大注重新性状生物产品的安全性,不考虑采用何种技术手段, 统一由食品检验署负责管理。?澳大利亚颁布基因安全法规,设立行政长官负责制,并成立基因技术办公室全权负责管理。?中国、韩国、日本等国兼顾生物产品与研发过程的安全。
全文预览
