察组护士冲管次数减少及留置时间增加; 观察组的家长满意度提高。资料与方法临床资料?选取 2010 年5— 12 月入住儿科适合应用留置针的 100 例患儿, 采取随机分组方法按使用静脉留置针类型的不同分为防逆流静脉留置针组(上海锦泽夏本医疗器械有限公司生产),以下简称观察组;普通静脉留置针组(威海洁瑞医用制品有限公司生产),以下简称普通组。防逆流组 40 例,男 38 例,女 12 例,年龄 3月— 6.7 岁。对照组男 34 例,女 16 例,年龄 4 月— 6.3 岁。 2组患儿一般资料比较差异无统计学意义,具有可比性。资料与方法方法?观察组使用防逆流留置针,对照组使用普通留置针。均选用 24G 的静脉留置针,由工作 2年以上且熟练掌握静脉留置针穿刺技能的护士采用标准留置针穿刺流程穿刺,成功后以 3 M 公司生产的 6cmx7cm 透明敷料固定。停止输液时,观察组用 4~ 5ml 生理盐水脉冲式正压封管;对照组用 4~ 5ml50 U /ml 肝素钠生理盐水脉冲式正压封管,间隔 12 小时护士再封管 1次, 如果发现针头处有回血还需及时冲管、封管 1次。表 1 2 组患者 5d 内堵管及回血发生情况比较组别例数堵管回血家长满意度例数%例数%例数% 观察组 503636 45 90 对照组 50 11 22 15 30 30 60 χ 2值 5.31 9.75 12.00 P值<0.05 <0.01 <0.01 表 2 2 组患儿冲管次数、留置时间比较( x±s) 组别例数冲管次数(次/d) 留置时间观察组 50 1.15 ± 0.54 4.5 ±1 对照组 50 3.35 ± 1.67 3.5 ± 1.14 t值 8.46 4.66 p值<0.01 <0.01 讨论?一次性防逆流静脉留置针的构造及原理讨论?防逆流静脉留置针堵管发生率明显低于普通静脉留置针。
全文预览