所指出的六个研究领域中的课题: 例如: 对于“作为社会成员的音乐家”的研究: 《激进的传统:巴厘岛现代音乐家》 Andrew Clay MaGraw.Radical Tradition: Balinese MusiK Kontemporer 对于“音乐的种类”的研究: 《从分类的角度谈关于音乐体裁的界定问题,以布雷顿角( Cape Breton )地区盖尔语文化为例》 Heather Sparling. Categorically Speaking: Towards a Theory of (Musical) Genre in Cape Breton Gaelic Culture ?三、举例印证新定义的合理性与可行性?结语: 从孔斯特创用“ ethnomusicology" 开始,国际上 50 年来学者们对于这一学科的定义、范畴和性质虽有大略相仿的概念,却从来没有达成一个界定明确而一致的见解。关于“民族音乐学”的种种定义均反映出它们所产生的时代和它们的维护者的思想,本文中梅利亚姆从“民族音乐学”的新定义“以一种清晰的方式和角度去研究文化中的音乐”出发,从学科基础理论的角度,论述了学科定位、主要研究对象和研究方法,融合了音乐学对音乐本体的关注和人类学对人类行为和概念的关注,弥补了当时美国民界研究中所存在的缺陷。当今世界的民界研究并没有兼顾好音乐学与人类学研究二者的平衡关系,使得民族音乐学研究越来越像, “与音乐无关”——“ Eth - no-music - ology ”,这种局面亦到了需要重新审视进行调整的时代,回望来路,回首梅利亚姆的主张, 亦有助于当代民界研究更好前行。《你永远无法理解这种音乐》——民族音乐学的局内人和局外人问题一、跨文化研究的有效性问题(涵盖学术目的及学术道德问题) 二、对局内人-局外人的界定问题的重新审视及研究实践中的具体操作建议
全文预览
