代美国经济学教授 R· I· 麦金农( Ronard.I.Mckinon )和经济学家 E·S·肖( Edwad.S.Shaw )认为,发展中国家政府对金融的过度干预, 导致利率和汇率不能真实地反映资金和外汇的供求,产生通货膨胀,而控制通货膨胀又不能被有效的控制,结果造成金融与经济发展的恶性循环,就是所谓的“金融抑制”。要解除“金融压制”,就必须“金融深化”,即减少政府对金融的过分干预,利用市场调动人们储蓄与投资的积极性。此外,由于放松管制,民间金融机构也能适应对金融服务需求的增长而发展,金融体系和经济发展之间将会出现良性循环局面。但是大多数发展中国家都忽视了农村金融在农村经济中所起的作用,对农村金融采取了金融压抑的政策,即通过把名义利率保持在低于通货膨胀率的水平,从农村攫取租金,使民间部门金融资产的实际收益为负,结果造成金融发展水平低,机构组织薄弱,农村经济发展落后 1。 20世纪 90年代,学者开始从方法论的角度上研究金融发展与经济增长的关系,其理论成果主要有两个方面:第一,促进经济增长的主要因素是提高全要素生产率,而不是资本存量。拉萨尔( Loayz )、莱恩( Levine )和拜克( Beck )证明了全要素生产率的不断提高是对经济增长做出长期贡献的主要因素。第二,金融机制的有效运行能够缓冲总体经济增长过程中产生的波动。斯蒂格利茨( Stiglitz ,2001 )、艾斯特( Easterly ,1993 )等人对60个国家的研究结果表明, 信贷总量的增加会减小经济增长的标准差,他们并强调了金融运行效率的重要性。这些研究成果在一定程度对金融理论的新发展产生了促进作用。(3)农业金融与农村经济发展关系的研究综述对发展中国家的农业和农村经济理论产生重大贡献的是美国耶鲁大学的经 1吕利琴. 内蒙古农村金融与农村经济增长关系研究[C].内蒙古农业大学硕士论文, 200 6
全文预览
