对席卷欧美大陆而只顾千方百计地将各种高风险的垃圾证券推销出去。这Р 一Р的金融危机, 中国商业银行该何去何从? 是种缺乏诚实信用的金融交易行为。Р 中国商业银行与此次华尔街发生金融危机的投资银中国居民的储蓄是中国经济的稳定器。中国的金融体Р行完全不同。中国的商业银行是以储蓄为基础的传统银制改革无论采取何种方式, 都不会损害储户的利益。居民Р 一Р行;而美国华尔街的投资银行则是以信用为基础的现代银储蓄存款是笔举足轻重的巨大财富, 既可以保障经济长Р 一Р行。从法律性质上说, 商业银行与储户之间是种传统意期稳定发展, 防止过度发展信用经济出现支付危机, 又可Р义上的储蓄关系, 既不同于《合同法》上所规定的借款合以为政府宏观调控提供必要的条件; 当经济发生某些波Р同, 也不同于《合同法》上规定的保管合同, 更不是居问合动, 或者产业结构需要调整时, 政府可以通过调整贷款利Р 一Р同或者买卖合同, 而是种所有权与经营权分离的特殊金率, 引导改变资本的投向, 或者通过发放政府债券, 将储蓄Р融法律关系。存款转变为政府投资, 从而干预整个经济的走势和发展速Р “Р 值得关注的是, 中国银行业正在小心翼翼地从分业度。中国的经济可谓独具特色。这种建立在储蓄存款基础Р ”“”“”Р 一Р经营模式向混业经营模式转变, 些商业银行在利用上的储蓄经济, 不同于西方国家的自有资本主义信用经Р存贷款利差赚取利润的同时, 也希望通过开发中间业务, 济。因此, 在资产证券化、经济虚拟化的过程中, 必须确保Р从事各种信托基金服务, 寻找新的增长点。但华尔街投资居民储蓄存款不受损失这个前提, 稳步推进中国的金融改Р 一Р银行陷入困境乃至破产的事实是次重要的警示。它们之革。( 摘自《文汇报》乔新生/文)Р ,Р i 党建文汇Р 。。““Р m “重“一Р 尸16 i!j!iiii 2 0 0 8 . 7 7 丁
全文预览
