吴宣德《明代进士的地理分布》统计结果相同。登科录》载为顺天乡试中式,应为顺天进士。故此科山西进士为人,与吴宣德《明代进士的地理分布》统计结果相同。为山西进士,《山西通志》此科缺记。故此科山西进士为人,吴宣德《明代进士的地理分布》此科统计山西进士为人。人,顺天乡试名。”,“刘庆”《治十二年进士登科录》记载为“陕西宁夏前卫籍山西芮城县人,陕西乡试名。”,“张进”宣德《明代进士的地理分布》统计结果相同。故次科山西进士为人,与吴宣德《明代进士的地理分布》统计结果相同。士;“安金”、“曹仿”《弘治十八年进士登科录》载为应天中乡试,应为应天进士;“宁河”、“刘宓”,《弘治十八年进士登科录》载为顺天中乡试,应为顺天进士,故此科山西进士为耍与吴宣德《明代进士的地理分布》统计结果相同。⑦《山西通志》载作人,其中“王言痘拭鞴本倏肌页、《碑录》第尘慵窃匚:幽《明代进士的地理分布》统计此科山西进士为人。《正德六年进士登科录》载为顺天中乡试,应为顺天进士,故此科山西进士为人,吴宣德《明代进士的地理分布》统计此科山西进士为人。故此科山西进士为人,与吴宣德《明代进士的地理分布》统计结果相同。⑩《山西通志》载作人,其中“郭希愈”“张子衷”,《正德十二年进士登科录》载为顺天乡试中式:“李东”,《正德十二年进士登科录》载为陕西乡试中式。故此科进士为人,与吴宣德《明代进士的地理分布》统计结果相同。《山西通志》载作人,其中“刘黼”,《正德十六年进士登科录》此科无记载。故此科山西进士为人,吴宣德《明代进士的地理分布》统计该科山西进士为人。《山西通志》载作人,其中“段绩”,《嘉靖二年进士登科录》载为陕西中乡试;“樊景麟”,《嘉靖二年进士登科录》载为四川中乡试;“尚志”《嘉靖二年进士登科录》载为顺天中乡试;“韩廷伟”、“毛纲”《嘉靖二年进士登科录》无记载。故此科山西进士为人,与吴宣德《明代进士的地理分布》统计结果相同。
全文预览
