mpact category 所关注的环境问题的分类,生命周期清单分析的结果可划归到其中。 3.40 影响类型参数impact category indicator 对影响类型的量化表达。注:为便于阅读,在本标准中使用缩略语“类型参数”。 3.41 pleteness check 验证生命周期评价各阶段所得出的信息是否足以得出与目的和范围相一致的结论的过程。 3.42 一致性检查consistency check 验证在得出结论之前研究过程中所应用的假设、方法和数据的前后一致性,以及是否与所规定的目的和范围保持一致的过程。 3.43 敏感性检查sensitivity check 验证在敏感性分析中所获得的信息是否与结论和给出的建议相关的过程。 3.44 评估evaluation 在生命周期解释阶段中用于确定生命周期结果置信度的要素。注:评估包括完整性检查、敏感性检查、一致性检查以及对任何根据研究规定的目的和范围所进行的核查。 3.45 鉴定性评审critical review 确保生命周期评价和生命周期评价标准的原则与要求保持一致的过程。注1;原则在GB/T 24040的4.1中已做出规定。注2:要求在本标准中做出了规定。 3.46 相关方interested party 关注一个产品系统的环境绩效或其生命周期评价的结果,或受到它们影响的个人或团体。 4 LCA方法学框架 4,1总体要求 LCA的原则和框架见GB/T 24040。 LcA研究应包括目的和范围的确定、清单分析、影响评价及对结果的解释。 LCI研究应包括目的和范围的确定、清单分析和对结果的解释。本标准所做出的要求和建议,除了针对影响评价的条款外,其余的都适用于生命周期清单分析研究。单独的LCI研究不应用于向公众公布的对比论断的比较中。宜意识到目前还没有一个科学的依据来将LCA结果简化为一个单一的综合得分或数值。
全文预览
