极采纳欧元之后,马克国际化议题不复存在。日本也积极地推进过日元国际化。只是由于政策不得力,以及后来的经济、金融危机使得日本经历“失去的十年”,机会不再。德国和日本由于历史原因,在国际政治上难以有大的诉求。人民币国际化对金融体系带来的调整需要既是压力,也是动力。中国金融系统必须进一步做大做强。在人民币国际化的过程中,需要积极、稳妥地逐步取消对资本流动的限制,但并非完全放弃资本账户管制。总而言之,人民币国际化所带来的利益——有利于实体经济的成长壮大、有利于国内调整经济结构失衡、增加汇率和货币政策灵活性以及增加在国际事务中话语权和规则制定权等,远远大于其所带来的可控的风险。虽然加速城镇化、盘活农村土地资产、减税、提高社会保障水平、人民币国际化、以香港特区的金融市场带动内地的金融改革和上海国际金融中心建设等都具有作为推进器的条件,但人民币国际化具有统领其他推进器的条件。有几方面的理由支持这一推论。....首先,实现经济增长软着陆、经济结构转型、技术升级换代,并实现实体经济与金融经济的更好匹配关系的关键是调整内外经济关系失衡,因此汇率问题是关键性和纲领性的问题。纲举目张。对内理顺资源价格,开放服务业和其他过度监管或带有垄断性市场,发展国内大市场,提高全民福祉等政策,和对外理顺汇率价格,支持企业(包括金融业)在海外发展等政策,既与人民币国际化政策目标相互兼容,又可以作为实行人民币国际化政策目标的必要前提。积极推进人民币国际化也有利于我们认真研究和解决一系列重要问题,包括对外的贸易、汇率、货币和国际金融战略,对内的财政、税收、收入分配、社会保障、城市化、环保、农业、产业结构转型、技术升级等等。其次,从执行策略角度而言,人民币国际化是相比其他可能的政策更强的政策承诺,事关一个大国的国际声誉。一旦推行,不便后撤,不能朝令夕改,具有在相当长时间内只能前进的必须的政策刚性。因此,可以在相当长时间
全文预览
