全文预览

瑞文标准推理测验因素结构探析

上传者:似水流年 |  格式:pdf  |  页数:55 |  大小:0KB

文档介绍
阶段。1.2.1第一阶段概述美国1953年的心理学年鉴(T1leSeventhMentalMeasurementSYearbook).列出400项对R.SPM的研究;R.SPM手册也提供了各国和特殊群体上的信效度以及补充常模的大量研究141。总结如表1-l:从表中可以看出,这一阶段的研究主要是借助经典测量理论,对R.SPM的项目难度和区分度进行分析,研究结果很不一致,差异较大。信效度方面的研究多以智力的结构理论为理论基础,以相关分析为数据分析基础。多数研究分散各处,目的方法各异,结果不同,但总的来说,都认为R.SPM具有较高的信效度。@张厚粲,王晓平.瑞文标堆推理测验在我国的修订[J].心理学报,1989.2:113一1205瑞文标准推理测验因素结构探析表1-1瑞文推理测验第一阶段研究一览表Tabl-1thefirstinterimstudyofRavenreasoningtest1.2.2第二阶段概述第一阶段的研究结果是评价R.SPM的必不可少的测量指标,但随着基础心理学和心理测量学的发展,对R.SPM的研究日益依赖认知心理学和结构方程模型的应用。20世纪70年代中期,J.B.Carrol,E.B.Hunt,R.J.Steinberg,Das.J.P.等把认知革命首次扩展到智力领域;80年代,结构模型得到广泛使用,《结构方程模型》杂志1994年创刊。这一阶段国内外许多研究者对智力测验进行了新的研究,成果很多【5】。从表1.2中可以看出,国内外对R.SPM的以往研究,大部分是认知心理学的定性研究,这类研究力图根据任务操作的心理过程去理解人类智力,回答R.SPM“到底能测到什么?”这一问题。基本方法是以反应时等作为指标,分析R.SPM作答心理过程涉及的基本认知成分。虽然各家研究侧重点不同,但研究都是基于认知心理学的实验室研究,因而,其结果具有心理学理论基础【5】_f10】。6

收藏

分享

举报
下载此文档