了,就不想再行窃了。糟糕的是,那些跑到诚实人家里去行窃的人,总发现里面空空如也,因此他们就变穷了。同时,富起来的那些人和诚实人一样,养成了晚上去桥上的习惯,他们也看河水打桥下流过的情形。这样,事态就更混乱了。因为这意味着更多的人在变富,也有更多的人在变穷。现在,那些富人发现,如果他们天天去桥上,他们很快也会变穷的。他们就想:“我们雇那些穷的去替我们行窃吧。”他们签下合同,敲定了工资如何分成。自然,他们依然是贼,依然相互欺骗。但形势表明,富人是越来越富,穷人是越来越穷。有些人富裕得已经根本无须亲自行窃或雇人行窃就可保持富有。?但一旦他们停止行窃的话,?他们就会变穷,因为穷人会偷他们。因此他们又雇了穷人中的最穷者来帮助他们看守财富,以免遭穷人行窃,这就意味着要建立警察局和监狱。因此,在那个诚实人出现后没几年,人们就不再谈什么偷盗或被偷盗了,而只说穷人和富人;但他们个个都还是贼。惟一诚实的只有那个诚实的人,但他不久便死了,是饿死的。20.下列对本文有关内容的分析和概括,最?恰当的一项是?(?)...诚实人就是一个格格不入的外来者,他破坏了这个国家世外桃源般稳定的道德制度,导致了一个原本幸福的国度变得贫富不均,所以他是个不道德的人。文中的两类人,因着两种不同的思想决定了各自不同的行为,诚实人因坚守原则只能活活饿死,其他人则依然都在做贼。诚实人认为纵使他想什么都不干地过日子,可他也没有理由妨碍别人干事,所以他主动选择每天都在看河水打桥下流过。作者通过诚实人与其他人结局的对比告诉我们每个人都应该自觉遵守社会游戏的规则,谁违反了游戏的规则,谁就会得到相应的惩罚,所以诚实人是没有生存空间的。21.下列对本文有关内容的理解,有误的一项是?(?)A.诚实人因为无法反抗,只能离开自己的家,让人偷他家的东西。富起来的人学诚实人去桥上,是他们成了既得利益者之后养成的习惯,“看河水打桥下流过的情形”5