当地城市建设和发展带来了巨大的建设压力和投资风险。缺乏宏观指导和顶层设计,建设方向的把控能力不强目前,我国关于智慧城市建设的专门性法规及规划尚未出台,缺乏国家层面的顶层设计和宏观指导,这也就导致了不同部门、不同地区对智慧城市建设所包含的内容的看法往往不同,缺乏宏观上的指导,导致难以将智慧城市聚拢为一个整体。例如,城市规划建设部门往往从新一代信息技术应用于城市规划建设的角度开展智慧城市建设,信息化主管部门则从工业化、信息化相互融合角度去规划本地区的智慧城市建设,而地方政府如地级市则又从本市国民经济和社会发展信息化的角度去规划智慧城市。有些地方的所谓智慧城市规划,甚至根本就没有考虑到物联网、云计算、三网融合、无线宽带等新一代信息技术应用,仍然采用以前的技术思路和模式。过分追求智慧城市的整合推进,造成推进难度过大部分城市较为重视智慧城市的顶层规划工作,但过分重视长期规划与目标,而忽略了具体的实施细则。在进行智慧城市建设时,所有工程一起上马,过分追求智慧城市的整合推进,造成推进难度过大。更要考虑分阶段的落地,切忌在不清楚时全面推进智慧城市还处在规划和初期建设阶段,缺乏有效的考核指标与“智慧城市”配套的不仅是工程和项目,更重要的是考核工程项目达到效果的考核指标。目前,国内因缺乏“智慧城市”建设经验,指标必然存在局限性,但一定要有并且真正起到约束和指导作用的指标,否则,“智慧城市”建设将一盘散沙。信息安全的规范和标准滞后,缺乏对信息安全工作的重视智慧城市要求城市的运营数据实现全面共享,而这其中有很多数据涉及国家秘密,使用不当或泄露会对城市安全运行带来较大的影响。同时,在智慧城市建设过程中,由于大量应用到物联网、云计算等技术,其信息网络安全问题只会更多而不是减少。但是,很多地方的智慧城市建设方案对这个重要问题却语焉不详,甚至是采取一种视而不见的态度,这样也为智慧城市的运营埋下的一定的隐患