M曲线移动对国民收入变动的影响就越小。当IS曲线斜率不变时,LM曲线越平坦,货币政策效果就越小,反之,则货币政策效果就越大。当IS水平,LM垂直时,即为古典主义的极端情况,此时财政政策完全无效,货币政策完全有效。3、运用IS-LM模型说明财政政策的效果取决于哪些因素答:(1)财政政策指政府变动税收和支出以便影响总需求进而影响就业和国民收入的政策。从IS-LM模型看,财政政策效果的大小是政府收支变动(包括变动税率、政府购买和转移支付等)使IS曲线移动,从而对国民收入变动的影响。显然,从IS和LM图形看,这种影响的大小,随IS曲线和LM的斜率不同而有所区别。(2)在LM曲线不变时,IS曲线斜率的绝对值越大,即IS曲线越陡峭,则移动IS曲线时收入变化就越大,即财政政策效果越大;反之IS曲线越平缓,则IS曲线移动时收入变化就越小,即财政政策效果越小。在IS曲线的斜率不变时,财政政策效果又随LM曲线斜率不同而不同。LM斜率越大,即LM曲线越陡,则移动IS曲线时收入变动就越小,即财政政策效果就越小,反之,LM越平坦,则财政政策效果就越大。下面用IS-LM模型来分析政府实行一项扩张性财政政策的效果。①LM曲线不变,IS曲线变动。在图4—6(a)、(b)中,假定LM曲线完全相同,并且起初的均衡收入和利率也完全相同,政府实行一项扩张性财政政策,现在假定是增加一笔支出ΔG,则会使IS曲线右移到,右移的距离是,为政府支出乘数和政府支出增加额的乘积,即=ΔG。在图形上就是指收入应从增加至,=ΔG。但实际上收入不可能增加到,因为IS曲线向右上移动时;货币供给没有变化(即LM曲线不动)。因此,无论是图4—6(a)还是图4—6(b),均衡利率都上升了,利率的上升抑制了私人投资,这就是所谓“挤出效应”。由于存在政府支出“挤出”私人投资的问题,因此新的均衡点只能处于,收入不可能从增加到,而只能分别增加到和。
全文预览
