这纳粹种族主义的来源。影片开始交代他父亲在救火时被黑人所枪杀,而后他便极端的恨黑人及一切有色人种,奉希特勒为精神偶像,视一切有色人种为社会寄生虫。到最后,当小男孩回忆起很早之前,在餐桌上他父亲就曾谈论过的关于黑人的事情,告诉他别信黑人所说的关于平等的一些鬼话,而那时,诺顿还在努力跟随黑人教授读《土著》。也许这才是诺顿种族主义教育的启蒙,父亲被黑人枪杀只不过是个导火索。他父亲的这些想法只是源于工作中的两个黑人同事么?我记得朱自清的一篇文章,里面记述到公共汽车上一个白人小男孩,以一种上帝选民的神情对着别人,而这一切又来自哪里呢,难道又是一个父亲在餐桌上的闲谈吗?那时候的小男孩应该还没有读过《我的奋斗》。诺顿在影片中所组建的组织,冲进亚裔商铺抢砸,他认为这些人给他们国家带来了负担,分享了他们白色人种所该有的福利,有着一种强烈的沙文主义。写到这里,我突然明白我为什么不能完全赞同摩罗在《中国站起来》中的一些说法了。我不想继续说这些了。这一切总要有代价,到影片最后,我们可以感受到导演故意渲染的气氛。当我认为诺顿扮演的角色会遭遇突如其来的枪击时,一切又超出了我们承受的底线——弟弟在厕所被黑人枪杀,血液放肆的喷洒,冲击着我们的感官。这比直接让哥哥的角色被枪杀要残忍的多,而这只能让活着的人去承担。第三帝国早已随风而逝,但纳粹主义却并没有消亡,各地都有。就我们而言,它存在于我们在网上对日本人随意辱骂喊打喊杀的时候——日本的罪孽不容置疑,但需就事论事,如果纯粹因为他们是日本人而辱骂,则就是针对种族的问题,那情况就不一样了。本来想明天继续写一下《卢旺达饭店》的,但是老说这些会让人受不了,直接简短推荐一下——非洲小国种族仇杀,文明大国漠然无视,没有齐桓,也没有晋文。只有一家饭店,但不是发哥开的《和平饭店》,主事者也没有发哥那杀人王的武艺,自己也福祸难料,却左右逢源努力救下很多难民。搞点轻松的吧。。。
全文预览
