标准,那么,我们就不难明白以下几点:一是培养疾病基因的后代不仅不利于人类群体的生存,也不利于个人和家庭生活质量的提高;二是一旦后代出现遗传疾病,就必须依靠现代医学手段,借助外源性基因进行治疗以提高生存质量;此外,人类计划建立基因库可保证人类种质资源的多样性,以利于可持续发展。对于个体而言,克隆带来了相同,但对于整个民族而言,克隆并不排斥多样性。因为Р克隆的是不同的个体,变异的可能性并没有减少,相反,由于科技手段的介入,我们可制造更丰富的多样性。多样性是一种本来的自然状态,自然状态是多样性的。无论是自然界还是人类社会,多样性能够带来天然的极大的稳定性。我们的社会就是由具有各种各样的智慧、素质和体制的人组成,正是这种多样性造成了一种微妙的平衡和互补状态。Р从价值取向的角度看,人类不能仅仅把克隆技术当作满足一时需要的手段和工具将其应用到它所能达到的一切领域,而不顾及人类可持续性发展战略。必须注意区分研究和应用之间的界限,科学研究考虑的是符合规律性,而技术的运用必须考虑到符合目的性,即它对人类生存和发展的意义。因为科学技术的发展很容易滋长人的贪得无厌的欲求,而无节制地滥用技术会给人类带来灾难性的后果。只有充分协调好科学价值与社会价值,个体价值与群体价值,暂时价值与长远价值之间的关系,把有利于提高人类生存质量和可持续发展作为我们的价值评判标准,克隆技术本身才会在未来社会发展中发挥出它的巨大潜力。Р克隆技术的应用为人类解决人口生存质量和资源缺乏等问题提供了有效的途径和方法,然而,克隆技术本身,尤其是克隆人的负面效应也是显而易见的。因此,我们要把是否有利于人类生存质量的提高和可持续发展作为克隆技术应用的价值标准,使这些高科技术更好地为人类和社会服务。Р结论分析Р综上所述,医学科学技术上的普遍推广,极大地改善了患者的健康状况,为人类征服疾病、延长寿命、提高生活质量做出了巨大贡献。但也逐渐从
全文预览
