书时产生的误解,本来读书和行路双方都有优势,但时代辩题要有时代的特点,Р在如今知识体系失衡的条件下, 现在实践知识缺失了, 是不是更重要呢?如果不Р是,请对方辩友解释Р2、对方辩友一再说,在书中可以领略到前贤们的风采,说这是读书的好处,可Р对方辩友没有意识到, 对于古代的事情我们只能从书本上寻踪觅迹,?是迫不得已,Р而非钟情,对方辩友如果留心,就知道现在比较流行的电视剧是宫锁心玉?是步Р步惊心, 从这就可以看出来, 如果有机会大家是更愿意去亲身体验的,?请问对方Р辩友,你是不是也曾有过穿越梦?不止局限在书本上的描述呢?Р三、攻辩小结:Р1、行万里路三辨小结:对,书本知识可以带给我们很多前人的体会、前人的经Р历、前人的经验,但是值得注意的是那只是前人的。既然说到书本知识,那书本Р知识中的马克思主义哲学说, 事物总是处于不断变化发展之中, 如果我们不去实Р践怎么会进步、 何以发展, 事实告诉我们书本是死的, 而人是活的, 局限于书本,Р读再多的也只是经验之谈, 并不符合与时俱进的精神, 一成不变的吸收, 没有创Р新,就好似拉磨的驴, 即使围着石磨转了一百圈、 走了一千米也没有往外跨出一Р步,只是原地打转而已。 如果地理学家不实践, 怎会有地理杂志上海阔天空的震Р撼?如果诗人没有身临其境,怎么会有你口中的意境呢?Р2、读万卷书一辨小结:既然对方辩友都说了,知识告诉我们该怎么做,充分说Р明了读万卷书的重要性, 没有知识, 实践的理论依据有又从何而来?如果没有知Р识,就算你亲身实践过, 你用什么来做总结, 你又如何用准确的语言恰到好处的Р描述你说经历的东西, 如何对你的实践进行全面的分析,?最后只会是达到 “茶壶Р里煮饺子” 的效果——肚子里有, 嘴里倒不出。 没有必要每个军事家都用一生实Р践来新写一部 《孙子兵法》,也没有必要每个医生都倾尽全力去实践再写一部?《本Р草纲目》不是吗?
全文预览
