全文预览

霍尔推进器-人类太空探索的未来动力-

上传者:塑料瓶子 |  格式:docx  |  页数:5 |  大小:20KB

文档介绍
系统优越很多。这样的评价显得有些抽象。Р 在这里,我们比较的是二者的喷气速度。并祭出先驱齐奥尔科夫斯基的大杀器:齐式火箭方程来给化学推进和电推进二者做个了断。“天下武功,唯快不破”,李小龙的这句名言道出了火箭推进系统的真谛。从摇篮叔的火箭方程中,我们可以看到,影响火箭最终速度的因素有两个:一个是发动机的喷气速度,另一个是火箭发射质量与扣除燃料后的干质量的比值。如果一个火箭拥有很快的喷气速度,那么就会给火箭带来很大的优势。Р 优势一:在同样的速度增量的要求下,较大的喷气速度意味着较小的发射质量与干质量的比值。对于带有同样载荷的卫星来说,其发射质量会大幅减小。Р 按照目前的价格来算,仅发射费用就可以省下将近6 000万美元。另外,2吨级的卫星质量使得能够发射波音702SP卫星的火箭种类变得更多,使该星有更好的议价能力,还能让很多卫星以“一箭双星”的形式来发射。对于要在轨道上长期服役的卫星来说,电推进的优势就更明显了。一颗重吨的以化学火箭来维持轨道高度的寿命达1 5年的卫星,其燃料储箱中带的燃料重达3吨。有效载荷的质量差不多只有燃料质量的一半。如果将这颗卫星升级为电推进卫星的话,只需不到200千克的氙就能完成同样的使命。Р 不过,电推进系统的推进器的推力太小了,这让卫星的入轨过程变得相当漫长。这就对卫星的寿命和抗辐射能力提出了不小的挑战。弄不好,卫星可能最终赢得了轨道却输给了岁月。Р 优势二:电推进系统即使在目前这个萌芽状态下,也已经能够赋予深空探测器以极快的速度,并且这样的速度是化学推进器难以企及的。这个优势用文字描述的话,终会显得枯燥。不妨让化学推进和电推进各选出一个代表来进行一场星际赛跑。毕竟一切不用数据来说明问题的讨论都是不太好的嘛。Р 一场星际赛跑Р 我们不妨用发射质量达到了轻巡洋舰级别的土星5号火箭上面的F1液氧煤油发动机与总重不到500千克的深空1号来一场星际赛跑。

收藏

分享

举报
下载此文档