全文预览

深基坑桩锚支护结构的应力变形分析 ——以邯郸某基坑工程为例

上传者:火锅鸡 |  格式:docx  |  页数:64 |  大小:2332KB

文档介绍
用[23]。但是,极限平衡法不能有效的确定基坑支护结构的变形位移,只能限于支护结构的内力计算。Р弹性地基梁法,亦为梁柱法,该法假定弹性地基梁代替支护桩墙。采用文克尔理论,并且假定侧向支撑为具有的独立性的单组弹簧,基床系数在深度方向上的变化呈现规律性,根据变化规律的不同又可分为 k 法、c 法及 m 法。弹性地基梁也在不断发展和趋于完善,可以确定出梁的内力大小和位移,但是对于桩周土的竖向位移不能有效的确定。Р数值分析法,在分析基坑过程中,首先将基坑离散,得到许多微小的结构与土体单元,然后采用数值分析得到每个微小单位上产生的变形和应力。数值分析法既可以求出基坑桩墙的变形位移,又同时充分考虑了支护结构和土体的共同作用及土的弹塑性,具有良好的应用前景。Р(1)极限平衡法Р极限平衡法理论发展较早,理论成熟,我国深基坑支护设计初期往往采用这种方法,该方法假设支护桩结构在荷载作用下,产生了基于基坑底下某点的转动, 该点处的位移和土压力合力值为零,且由经典土力学理论分析确定出土的下滑力和抗力即主、被动土压力值。转动点以上桩向基坑内侧偏移,受到了桩后土体的主动土压力;在转动点以上至基坑底面,桩体承受土抗力作用;转动点以下的桩体承受基坑内侧土体的主动土压力,基坑外侧土体对桩体为被动土压力。故而, 支护结构的内力计算和埋置深度可通过力的平衡条件得出。静力平衡法,假定较为简单,忽略了桩体结构的参数要素的影响,虽然存在这些不足,但是静力平衡法简洁实用,便于手算。同时,工程经验表明,在简单结构的计算时不同分析方法产生的差异较小,静力平衡法仍被保留于悬臂式支护体系的分析计算。王立明[24]在桩锚支护结构分析中,建立了计算分析模型,将锚杆简化同时桩的嵌固端具有一定转动性能,提出了各参数选取的经验方法。且对桩锚结构中锚固点的水平向位移提供了经验公式。陈占[25]在桩锚支护结构分析研究时,基于悬臂梁挠曲变Р4

收藏

分享

举报
下载此文档