全文预览

2015年最新电大证据学期末考试必备复习资料小抄精编打印版

上传者:幸福人生 |  格式:docx  |  页数:25 |  大小:0KB

文档介绍
、阶段性证明标准114.证据的审查判断与证据的收集审查判断证据贯穿在整个诉讼过程的各个阶段。对证据的审查判断与证据的收集,也不能截然分开,而是互相联系、交错进行的。证据审查判断与证据的收集的相互关系是:证据的收集是审查判断的前提,没有收集到一定的证据,审查判断就无从谈起;对证据的及时审查判断,又可以指导对证据作进一步的全面的收集。按照证据本质属性的要求,只有那些能证明案情真相的客观事实,才能作为证据采用。115.审查判断证据的意义(1)、通过审查判断证据,可以鉴别证据的真伪,去伪存真,以保证采用的证据具有客观真实性。(2)、通过审查判断证据,有利于根据确实、充分的证据定案,为正确适用法律奠定坚实基础。从而顺利实现刑事诉讼、民事诉讼或者行政诉讼的任务。(3)、通过审查判断证据,可以确定证据的相关性及其证明力的大小,排除无关的证据,发挥与案情有关的证据的证明作用。116.辩证唯物主义认识论是审查判断证据的思想武器和理论前提(1)、基于辩证唯物主义认识论,案件的客观真实性是可以认识的。诉讼证明过程是由收集证据和审查判断证据两个基本阶段构成的,认识论在其中起着指导作用。(2)、充分发挥司法人员的主观能动性,努力查明案件事实,认识案件事实,必须尊重证据的客观性,收集一切能证明案件事实的证据,同时也要正确发挥司法人员的主观能动性。处理好两方面的关系:其一是要认识证据的客观性,尊重证据的客观性。其二是要认识到司法人员的主观能动性是收集证据、把握证据的客观性,正确地认识案件事实的条件。(3)审查判断证据,注意运用事物普遍联系的观点。(4)在审查、判断和收集证据时,要坚持矛盾的观点。117.证据审查判断的方法1、个别审查即甄别法,是用于对收集的证据,逐一地进行单个审查和鉴别。2、综合审查要对案件中的不同种类的证据,结合起来进行综合审查判断,审查各证据所证明的事实是否一致、协调,是否存在矛盾;

收藏

分享

举报
下载此文档