中，如须要监视接续状况或须要结束本次呼叫，均要用指令通知SCP2，由SCP2协助完成，且在正常接续时，呼叫结束的指示由SCP2发送给SCP1。方式三的特点是，通过两网的SCP互通，在CS-2 INAP规程中有相应的机制来保证SCP与SCP之间通信的平安性，因此这样的网间访问方式比较平安。由于只有网络2的业务限制点可以干脆接入网络1的业务限制点，这样就简化了网络1中的业务限制点的逻辑信令关系。两网的SSP与SCP之间可分别采纳不同的INAP规程。此方式的缺点在于须要在网络2中配置一部分业务数据，包括：在网络2的业务交换点中配置相应的业务触发数据，在网络2的智能外设或业务交换点中配置业务的录音通知数据等。假如两网的录音通知标识不一样，还须要SCP2具有录音通知标识转换功能。两个网络中的业务限制点均需支持CS-2 INAP规定的SCF-SCF间的协议消息，且要采纳统一的SCF-SCF规程；在一个呼叫中需同时占用两个SCP（网络1的SCP1与网络2的SCP2）的处理实力。4. 结束语以上探讨了实现智能网业务互通的三种方式，它们各具特点。不同的网络条件，不同的业务特征都会对互通方式有不同的要求，在实现业务互通时，应依据实际状况，选取不同的互通方式。须要指出的是，以上探讨的三种方式，不包括智能网业务在不同国家间实现互通的状况。目前，我国的被叫集中付费业务、记帐卡呼叫业务已可在其它一些国家运用，所采纳的业务互通方式是：两网的SSP访问各自的SCP，经过本网的SCP进行初步翻译后，通过本网的SSP接入对方网络的SSP。由于此种互通方式仅用于国际间实现IN业务的互通，这里不做具体介绍。随着整个世界经济文化的不断发展，在市场驱动下，新的智能网业务会不断的产生，同时智能网技术的飞速发展也会使其应用规程不断完善，功能不断增加，信任除了这里探讨的三种互通方式外，还将会有许多其它的方式等待我们去探讨。
全文预览
