入。Р王：我抗议，你拘留我到此时此刻已经两天了，还没有向我出示拘留证。Р李：对你这种在逃犯，可以不出示。此时此刻你诚实交待罪行。 王：我没罪。Р李：你必需拿出充分的证据来，我们才能说你无罪。你假设诚实交待，说完了我们可以放你出去；你假设顽抗究竟，我们公安机关将从重惩罚你。РРРРРРРРРРРРРР在讯问过程中，李某屡次打王某的耳光，并罚王某跪在地上。 请答复：在本案的侦查过程中，侦查人员的行为存在哪些问题？Р Р Р2、 案情：2022年8月19日，甲〔系完全刑事责任实力人〕在路边见一轿车没有上锁，即将车开走，前往A市。行驶途中，行人乙拦车要求搭乘，甲同意。甲见乙提包内有巨额现金，遂起意图财。行驶到某偏僻处时，甲谎称发生故障，请乙下车协助推车。乙将手提包放在轿车座位上，然后下车。甲乘机发动轿车欲逃。乙发觉出甲的意Р图后，紧抓住车门不放，被轿车拖行20余米。甲见乙仍不松手并跟着车跑，便加速疾驶，使乙摔倒在地，造成重伤。乙报警后，公安机关依据汽车号牌将甲查获。Р 讯问过程中，虽有乙的指认并查获赃物，但甲拒不交待。侦查人员丙、丁对此非常生气，对甲进展殴打，造成甲轻伤。在这种状况下，甲供述了以上犯罪事实，同时还交待了其在B市所犯的以下罪行：2022年7月的一天，甲于某小学放学之际，在校门前拦截了一名二年级男生，将其骗走，随即带该男生到某个体商店，向商店老板购置价值6000余元的高档烟酒。在交款时，甲声称未带够钱，将男生留在商店，回去拿钱交款后再将男生带走。商店老板以为男生是甲的儿子便同意了。甲携带烟酒逃之夭夭。公安机关查明，甲身边确有假设干与甲骗来的烟酒名称一样的烟酒，但未能查找到商店老板和男生。本案移送检察机关审查起诉后，甲称其认罪口供均系侦查人员丙、丁对他刑讯逼供所致，推翻了以前全部的有罪供述。经检察人员调查核实，确认了侦查人员丙、丁对甲刑讯逼供的事实。
全文预览
