裁判原则是指对案件事实的认定必须以证据为根据,没有证据不能认定事实为真。证据裁判是自由心证的前提,不实行证据裁判就不会冇自由心证制度,同时,证据裁判和自由心证乂是证明责任裁判的前提与基础,没有证据裁判原则与白由心证制度,就不存在证明责任裁判。因此,在现代证据制度中,证据裁判原则是所有证据法和诉讼法制度的核心原则。整个诉讼制度就是围绕如何止当地利用证据认定案件事实而设置的。而几与其他诉讼法和证据法原则相比,证据裁判原则具有优先性。另外,肓接言词原则、裁判中立原则、控辩对等原则、无罪推定原则等都不能削弱证据裁判原则的作用,甚至有些原则对证据裁判原则还有强化作用。但是,证据裁判原则是针对要证事实而言的,因此,该原则在民事诉讼制度和刑事诉讼制度中具冇不同的重要性。在刑事诉讼中,基于刑罚适用的慎重性,尽悸对于证明对象的枝节性内容会存在毋庸证明的可能,证明对象的骨干性构成耍件一般却必须由证据予以,但是,证据裁判原则是针対要证事实而言的,因此,该原则在民事诉讼制度和刑事诉讼制度中具有不同的重要性。在刑事诉讼中,基于刑罚适用的慎重性,尽管对于证明对彖的枝节性内容会存在毋庸证明的可能,证明对象的骨干性构成要件一般却必须由证据予以证明。和比之下,民事诉讼则明显不同。在民事诉讼小,不仅基于当事人的实体处分权而设置有B认的规定,而且,基于辩论原则,对于当事人没有明确争论的事实还实行拟制口认制度。而且,民事证明中还存在着大量的推定。因此,在民事诉讼中,具体证明对彖的多数内容往往因存在其它证明方法而不具有以证据证明的必要性,从而削弱了证据裁判原则对事实认定的决定性作用。总而言Z,如果能切实地坚持证据裁判原则,严格证据事实审査,对一切非法取得的证据都坚决予以排除,同时还要确保用“事实清楚,证据确实充分"的法定定罪标准审理案件,通过合法证据证明案件事实,那么,自然能为社会的稳定与和谐提供更有力的司法保障。
全文预览
