市民已经接受了这项新的法规。但是还是有部分市民认为春节还是应该有条件的燃放烟花爆竹,为了延续中华民族的这一古老传统。总结:通过对北京禁止燃放烟花爆竹政策进行效益、效率、充足性、适应性、回应性、适应性六个方面的评价,我们可以认为北京实施禁放政策减少了空气污染,降低了火灾隐患,有效的防止了人员伤亡,从这几方面获得了非常重要的成功,但是我们也应该看到在政策实施过程中花费了大量的人力财力来保障政策实施,而且还是有很多市民表示不应该完全禁止这一古老的文化传统,执法的难度也很大,很难完全禁止燃放烟花爆竹。总体来说北京的禁放政策总体还是利大于弊,但是还是有待于提高,启示1、公共政策关系整个社会的民生,执行起来的基数很大,公共政策的制定必须针求群众的意见。而最重要的还是公共政策必须顺从目标群体,政策目标群体就是政策直接作用和影响的对象,必须考虑政策对象对政策的接受程度。2、政策执行利用各种执行手段。北京市的禁放首先就是法律手段,辅助的还有大量的行政手段,经济手段和思想教育手段。3、政策的制定和执行过程中有效的沟通同样重要。政策制定过程中召开社会各界人士的座谈会,调查问卷都是不错的沟通方式,主要是为了人民众更好的了解新政策。只有信息做到基本对称,政策才能顺利的实施。?4、执行过程中充分考虑新政策的难度,注意通过宣传,从思想上接受新的公共政策。从北京的禁放政策我们还是看到了市民的一些不同意见,坚持钻漏洞燃放烟花爆竹,这是政策中没有考虑完全的地方。5、北京市禁放烟花爆竹的政策取得了很大成绩,但是也存在很多问题,有很多方面的原因,前面我们已经分析过了。在公共政策的实施过程中很多问题都是相同的,所以解决的办法也差不多。此案例给我们的启示就是政策制定一定要符合民意,尽可能多的满足公共需求。目前,北京的禁放政策已经宽松了许多,春节的规定时间里是可以燃放烟花爆竹的,北京市公共政策的制定确实顺应了政策对象。