加强微观经济基础,培育合格的多元化市场主体;加大对西部地区交通、通讯、能源、环保等基础设施建设的投入。第三,完善资金投入方式和投资机制。资金投入方式上要转向协合性的多渠道投入,要对区域内建设项目进行统筹规划,并对资金流向、运用情况进行严格监控;要严格执行建设项合法人制度和资本金制度,建立企业投资决策责任制、企业资金融通责任制和企业资金运用责任制,强化投资风险责任约束机制,从而提高资金的运用效率。第四,我国东西部区域间经济发展水平差异显著,地区间非均衡增长与央行高度统一、相对独立的货币政策实施相矛盾。这在一定程度上,使央行的金融政策目标与实体经济的波动趋势在区域间发生背离,降低了宏观经济运行的总体质量和央行金融政策的实效性。所以可以考虑在央行统一政策的框架上,实行有差别的金融调控政策,有针对地对各区域经济发展加大政策扶持力度,制定西部优化的金融政策,加大对西部信贷的倾斜力度,促进经济协调发展。四、结论缩小地区经济差距的政策措施研究,对我国的区域经济发展有着重要的现实意义。区域金融政策的指定和落实,直接影响到区域经济的发展速度和效率。区域经济发展中的金融政策研究,要充分考虑区域间的差异性,使区域经济能够实现协调发展,进一步推动我国市场经济建设再上新台阶。参考文献: [1]张可云区域经济政策——理论基础与欧盟国家实践[M]北京:中国轻工业出版社2001 [2]王维强我国区域金融政策问题研究《财经研究》2005.2 [3]施蕴珊.德国金融监管体制及其经验借鉴[J].价格月刊,2009(04). [4]中国人民银行天津分行课题组.关于建立地方金融稳定协调机制的初步探讨[J].华北金融,2004(04). [5]宋瑞敏,黄婷.国外金融预警制度对构建我国地方金融预警系统的启示[J].社会科学家,2009(06). [6]白光昭.地方政府金融办的职能定位[J].中国金融,2010(18).
全文预览
