表,以取代传统的成本制度。在被调查的全体答卷者中,28%的被调查者将其现行成本制度评价为良或优,39%的被调查者评价为不妥或差,答卷中其他尚未采用作业成本法的正在考虑尽快采用这一成本核算方法。相关资料表明,1996年英国排名最前的1000家大型企业中,19.5%的企业已经采用了这项新技术,另有27.1%的企业正在准备采用。20世纪90年代初美国管理会计师协会对美国、英国和加拿大三国的3922家已经实施了作业成本法的企业进行问卷调查,在收回的1098份有效问卷中,已经推行作业成本法的企业美国占11%,英国占6%,加拿大占14%,根据这些资料可知作业成本法在实务界的应用呈快速上升之势[14]。Р1.2.2 国内研究现状Р 在我国,对作业成本法的认识相对较晚,20世纪80年代才从国外引入。1984年,余绪缨教授把斯托布斯教授的《作业成本计算与投入产出会计》一书作为教材引入中国,开辟了我国研究作业成本法的先河。1994年和1995年,余绪缨教授在主持国家自然科学基金项目:《以高科技为基础、同作业管理紧密结合的新会计体系研究》期间便陆续在《当代财经》、《会计研究》等刊物上发表文章,向国内介绍作业成本法[15]。他分析和探讨了作业成本法的基本核算原理、管理模式及其其组织框架、核算的具体内容等,深入地论证和分析了作业成本核算方法在我国企业应用的可行性,将国外关于作业成本法的先进理论、实践成果引进到我国,为我国理论界和实务界研究作业成本法奠定了坚实的基础。Р王平心教授在其主持的1997年国家自然科学基金项目《适应先进制造系统的作业会计研究》和1999年财政部重点会计研究课题《管理会计应用与发展的典型案例研究》中,系统地回答了我国能不能实行作业成本法以及如何实行作业成本法的问题。王平心教授通过实地研究得出的结论是:我国部分管理素质较高的企业已经具备了实行作业成本法的条件,可以运用作业成本法。
全文预览