土浸取储量(即可利用的稀土元素是用离子交换方式置换出来的),而不是所有稀土都可被回收利用,这在根本上决定了稀土总量圈矿的局限性。矿山多年的生产实践也表明,稀土总量达到工业指标,若其浸出品位很低,其利用价值也甚小,稀土总量不够工业指标,但其浸出品位满足生产要求,也同样具有经济价值。换言之,稀土总量是矿的不一定有价值,稀土总量不是矿的不一定没有价值。显然该圈矿方法圈出的矿体和计算的储量对指导矿山生产缺乏有效性和针对性,不能真实准确地反映稀土浸取储量这一真正可用资源。3.2稀土浸取量圈矿该方法与稀土总量圈矿不同,其评价的主要对象是稀土浸取储量,而不是稀土总量。样品基本分析为稀土浸取量,稀土总量作为次要评价对象用浸取率求得。此方法的最大优点是与现有采矿工艺相互衔接,较稀土总量圈矿更具针对性和有效性,圈出的矿体和计算的储量能最大限度地满足矿山生产需要,既保证了资源的充分利用,也有利于储量的动态管理和政府的宏观决策,找矿效果和勘查评价的可靠程度明显提高。且该方法方便快捷,在勘查成本和勘查进度等方面要明显优于传统的稀土总量圈矿,是当前经济合理的一种圈矿方法。该方法不足之处在于仍是以配分定性为基础,计算的资源储量是先(浸取)总量后分量,单个稀土组分的资源难以准确反映,矿床资源价值难以得到准确体现,也无法满足有价元素的合理利用要求参考文献[1]江西省地质矿产局.南岭地区离子吸附型稀土资源远景调查研究报告[Z].1990.[2]蒋志.矿床效益估计的理论和方法[M].北京:地质出版社,1995:12-17.[3]中华人民共和国国土资源部.DZ/T0204—2002,稀土矿产地质勘查规范[M].2003.[4]王登红,王瑞江,李健康,赵芝,于扬,代晶晶,陈郑辉,李德先,屈文俊,邓茂春,付小方,孙艳,郑国栋.中国三稀矿产资源战略调查研究进展综述[J].中国地质,2013,40(2):361-370.
全文预览
