国宣称拥有主权的岛屿,宣示菲律宾“主权”。Р在此背景下,我们——以及《纽约时报》——最容易看出的一点并不是中国“在领土争端中的最高纲领主义立场”(这是《纽约时报》社论的原话),而是北京政府的克制。Р对于最近中国钻探活动引发的中越争端,中国人民解放军总参谋长房峰辉5月15日访问五角大楼时表示,中国在西沙群岛中建岛相关海域钻井勘探,是在自己的管辖海域作业。Р他说,南海地区一些相关国家实际上已经在南海打了很多油井,但是中国却没有打一口井。从这个事实来看,就能明白中国是非常克制的。这种克制的目的是维护南海地区的稳定。Р他表示,中国一直主张搁置争议、共同开发,但是一些国家擅自在这一区域打井,在这样一种背景下,中方最近在中建岛附近开始进行钻井勘探。Р不实之论充满偏见Р是什么让《纽约时报》的社论没有提到以上任何事实和背景呢?Р《纽约时报》一直是美国“国际主义”权势集团的一个可靠喉舌。美国的“国际主义”权势集团包括五角大楼、国防工业、国家安全与情报机构,以及各种“智库”。对这个权势集团来说,美国的“领导地位”——实际上就是由部署在世界各地的不可挑战的军事实力所支持的霸权——是维护稳定的国际秩序(尤其维护亚洲稳定)的必要条件。Р奥巴马政府是这个权势集团的奴仆。奥巴马军事化的“转向亚洲”政策是该权势集团的首要倡议。Р这一政策本质上是美国针对中国采取的冷战时期的那种“遏制”做法。它助长了军备竞赛和美国的联盟体系。现在,美国的联盟体系正日益对中国构成威胁。最大的讽刺在于,这个政策却给菲律宾、越南和日本壮了胆,让它们反对和挑战中国,并拒绝诚心诚意地协商解决争端。Р为了对这个权势集团尽忠职守,《纽约时报》正在宣传“中国威胁”的不实之论。这一宣传充满偏见,不公平、不真实,最终对美国而言是危险的。Р请支持独立网站,转发请注明本文链接:Рphen-Harner/2014_06_24_240394.shtml
全文预览
