团”,选出社团团长,由居民委员会进行管理。Р七、评估可行性和效益型Р(一)可行性评估Р此项目是在与众多社区实际工作者交流中对居民的了解以及结合当地的实际基础上设计的。Р康体社区是一个农村与城市结合部的一个社区。他的居民是由原先的农民后经由房子拆迁而变成城市居民。作为由原来的农民转变而来的居民,由于他们之间的相互熟悉而且为人非常热情。让他们参与活动比较容易。Р康体社区居民委员会对残疾人的普查工作非常到位以及对残疾人家庭情况非常熟悉,便于工作者进行调查走访。Р康体社区的常住人口基本上是老人与小孩。进行对残疾人的互助活动。不仅会带来残疾人自身的成长,而且有利于小区社会风气的形成。Р(二)效益性评估Р本项目采用参与式评估方式,主要分为阶段评估和总结评估。阶段评估主要根据参与者和组织者的评估做出,每期活动结束后及时总结发现不足,及时在下一期活动中弥补。总结评估的评估方:社区居民、组织者、社区工作者。Р八、预计困难及应变计划Р预计困难Р招募不到足够的参与者,召集人员及参与活动的积极性不高。社区工作者、专业调查人员数量太少。社区走访调查和小组工作全面的开展,不是一个人、两个人就能够全面运作起来的,而是需要很多专业人员全面配合才能开展起来,因此,专业工作人员的缺少给项目的展开带来巨大的困难,需要招募大量志愿者参与到活动中来,还要对他们进行面试和培训。Р2、在走访、前期宣传和进行活动时存在沟通障碍。一方面该居住地残疾人为淮安本地人,习惯讲淮安话,而我们小组的成员都不是本地人,不能用方言进行交流,并且有时会听不懂他们讲话的意思,可能在交流中会造成一些误解或麻烦;另一方面一些残疾人本身在交流方面不流畅,对调查和活动的正常进行造成一定的阻碍。Р3、在对残疾人进行沟通和交流,工作员邀请他们走出家门,参与到我们的小组活动和社区活动中来时,一些残疾人表现出逃避、拒绝或沉默的行为,不愿与工作人员进行沟通。