和对策分析是否合理、可行;Р Р10、环境保护对策、治理措施、生态保护措施等是否具有科学性和可操作性,技术、经济论证是否准确,是否可以作为环境保护监督管理的依据;环保措施及竣工验收一览表是否完整;Р Р11、清洁生产分析是否合理、正确;是否满足清洁生产要求;Р Р12、总量控制(允许排放量计算等)分析是否合理,给出的污染物总量和污染物削减措施是否明确、合理;Р Р13、公众参与(社会稳定风险评估)是否按规范进行;内容介绍是否客观真实,是否包含了工程主要环境影响问题,利益相关者比例是否合适,调查结果分析是否全面、合理;Р Р14、项目可行性:是否同意该报告的结论;是否同意工程建设,并阐述理由;Р Р15、图件、附件、计量单位是否规范;篇幅文字是否简练;项目环境管理登记表是否准确;Р Р16、报告书(表)质量:报告书(表)突出的优点和特点;报告书(表)存在的主要问题和缺点;建议报告书修改、补充和完善的内容。Р Р报Р告Р书Р评Р分Р评分内容Р满分Р评分Р1.主要环境问题、敏感目标是否阐明Р8Р Р2.环境现状调查、监测是否规范,现状评价是否符合实际Р9Р Р3.工程分析是否清楚,污染源强及改扩建项目“三本帐”是否准确Р15Р Р4.影响预测(含风险评价)是否完整,预测结果是否可信Р15Р Р5.环保措施论证是否全面,污染防治措施是否可行,防护距离是否准确、可靠Р15Р Р6.评价结论的综合性、客观性和可信性(含选址选线分析)Р10Р Р7.是否严格执行有关环保法律、法规、政策、标准(产业政策、清洁生产、总量控制、评价导则、规范)等要求Р10Р Р8土地、规划等手续是否规范、符合要求Р10Р9.附件、图表是否齐备、规范;篇幅文字是否简练Р8Р Р总计Р100Р备注:得分85分以上为优良;70~84为合格;60~69为基本合格,报告须修改后复审;60分以下为不合格报告。Р签名Р日期
全文预览
