要的是单井的历史拟合。一个模拟方案不搞历史拟合就无法检验模型的可信程度,而一个历史拟合的模拟方案只搞全区拟合,不搞单井拟合,就降低了模拟方案的可靠程度,这样的模拟也只是油田指标的概算,不能寻找剩余油饱和度的分布地区,也不能进行单井调正。Р匡,即单井历史拟合的符合率占全油田油井总数的百分数。拟合率多少为合格?根据经验,在油田的主要开采地区的油井都应该做到拟合,或者从油田范围来讲,占全油田总油井75%以上的井拟合比较好,为合格。这个数字基本上能控制整个油、气藏的饱和度的变化。油井不可能做到100%井拟合上,如果是100%油井拟合,也可能是不真实的。个别井数据不准,地质情况特异,拟合有些相差是可以放弃的。Р 怎么叫拟合上了?在这方面没有一个严格的、科学的规定。一般根据现场资料的准确程度而定。比如:测地层压力的压力计误差0.5—1.0大气压,拟合标准就不能小于1.0大气压,气油比测定,有的矿场相差20%~30%,拟合标准要求过于严格,也就失去它的意义讳的是为了拟合而拟合,单井拟合的目的是为了修改油层参数,使模型参数通过动态数据修改,比较符合实际油、气藏的真实情况,就是比较准确描述地下油、气、水的分布。如果单纯调整井眼数据,比如搞井函数的特殊处理,其结果很快就会使油井全部拟合,曲线重叠远远好于上述所讲的拟合标准,误差极小。这种井函数的处理只是在井筒网格起作用,远离井筒的网格数据并没有什么改变,地下的饱和度仍然没有拟合上,所以这种拟合是不可取的。Р(五)生产动态预测Р在历史拟合的基础上,对未来的开发指标进行计算Р 应用油藏数值模拟技术决不是以再现油田开发历史为目的,油田的开发历史已成为过去。开发过程的不可逆性决定了再现开发历史只不过是为了加深对油藏现状的认识,总结以往的经验教训,确定剩余油分布规律等。而油藏数值模拟的主要任务是预测油田的未来,制定最佳开发方案或调整方案,获得最佳的效益。
全文预览
