全文预览

3x34MW水利水力发电厂课程设计

上传者:叶子黄了 |  格式:doc  |  页数:29 |  大小:0KB

文档介绍
及其相应的高压设备,缩小布置场地,节省投资;与单元接线比较,任一机组停机,不影响厂用电源供电,本单元两台机组停机,仍可继续有系统主变压器倒送;减少主变压器高压侧出线,可简化布置和高压侧接线。Р(2)缺点:主变压器故障或检修时,两台机组容量不能送出;增加两台低压侧断路器,且增大发电机电压短路容量,对大型变压器低压侧可用分裂线圈以限制短路容量。Р(3)一般适用范围:适应范围较广,能较好的适应水电站布置的特点,只要电力系统运行和水库调节性能允许,一般都可使用;当水电站只有一个扩大单元时,除满足系统允许条件外,应注意避免在主变压器回路故障或检修时造成大量弃水、损失电能和影响下游供水,同时还应考虑有可靠的外来厂用电源。Р(四) 关于单元接线中装设断路器问题Р单元接线的发电机电压回路中,具备下列情况之一者,可考虑装设断路器:Р(1)担任尖峰负荷的水电站,经常有可能全厂停机,而机组启动、排水、照明等需通过变压器向厂用变倒送电,此时,可在接有厂用变压器的单元中装设断路器。Р(2)在单元回路分支线上接有近区负荷者。Р(3)当单元之间要求设置联络母线时,应考虑加装发电机电压断路器。Р综合考虑该单元接线不需要装设断路器Р2.5 主接线方案拟定Р(一)主接线方案初步比较:Р由以上三种接线方案的优缺点分析和接线示意图,本着可靠性、灵活性和经济性的原则,结合电厂实际综合分析,可以得出:Р单母线和扩大单元接线相比较,其可靠性和灵活性都很相近,厂用电都是在发电机10.5KV侧取得,然而本电站只有两台发电机,比较特殊,所以单母线和扩大单元接线形式相近。从接线图中可以明显地看出单母线接线低压侧多用三个(三相)断路器和三个(三相)隔离开关,增加了一次投资,同时也增加了其继电保护的复杂程度。所以可以明显淘汰单母线接线方案,从而保留扩大单元接线(方案1)和单元接线方案(方案2)。Р(二)主接线方案的确定Р技术比较:

收藏

分享

举报
下载此文档