们拥有一名技师和三名助工组成的架构,所以对被测设备不了解是非要因。Р结论:非要因Р测试方法不对Р确认人Р确认时间Р确认地点Р确认方法Р李继国Р2009-3-12Р班组工作间Р调查分析Р根据厂家技术人员介绍电缆故障情况及埋设环境比较复杂,变化多,测试人员应熟悉电缆的埋设走向与环境,确切地判断出电缆故障性质,选择合适的仪器与测量方法,按照一定的程序工作,才能顺利地测出电缆故障点。一般来说,成功的电缆故障探测都要经过诊断、测距、定点这三个步骤,否则欲速则不达还会更加使测试人员处在迷惑状态,无形中延长了测试时间。例如不进行故障测距而利用放电声测法直接定点,沿着很长的电缆路径(可能有数公里长),探测故障点放电声是相当困难的。如果已知电缆故障距离,确定出一个大体方位来,在很小的一个范围内(10米左右)来回移动定点仪器探测电缆故障点放电声,就容易多了。Р于是我们对07年故障电缆测试方法上进行了调查如下表:Р日期Р装设位置Р测试方法Р评价Р用时(分钟/小时)Р11.5Р东河变913线2#杆所带保利地产10KV进线电缆Р没有进行诊断和测距,直接进入定点Р差Р344/5.7Р8.29Р东变925线58-18#所带南海新农村10KV电缆Р没有对故障类型进行分析,直接进行测距Р差Р286/4.8Р7.03Р东河区武装部低压电缆Р未进行故障判断,直接测距Р差Р430/7.1Р6.20Р东变914线20-2#所带宁鹿水岸10KV电缆Р进行了诊断和测距,但未进行定点Р一般Р204/3.4Р5.13Р古变915线64#杆所带同兴机械厂10KV电缆Р未对电缆的敷设路径进行调查询问,直接进行测距Р差Р284/4.7Р平均用时Р309.6/5.16Р由表中的数据可以看出因为方法不正确造成5次测试的平均时间达到了309.6分钟,因而造成故障电缆处理时间长,精度低的所在就是测试方法不正确。Р结论:非要因Р结论:要因
全文预览
