.0Р工况二:自重+暴雨Р0.73Р不稳定Р1.10Р17.32Р工况三:自重+地Р1.44Р稳定Р1.05Р0.0РBH4Р工况一:自重Р1.08Р欠稳定Р1.25Р8.80Р工况二:自重+暴雨Р0.97Р不稳定Р1.10Р41.1Р工况三:自重+地Р1.05Р基本稳定Р1.05Р0.0РBH5Р工况一:自重Р2.55Р稳定Р1.25Р0.0Р工况二:自重+暴雨Р1.10Р欠稳定Р1.10Р0.0Р工况三:自重+地Р1.98Р稳定Р1.05Р0.0РBH6Р工况一:自重Р1.58Р稳定Р1.25Р0.0Р工况二:自重+暴雨Р1.20Р稳定Р1.10Р0.0Р工况三:自重+地Р1.32Р稳定Р1.05Р0.0Р2.4危岩基本特征及稳定性Р木兰乡场镇背后斜坡B区、D区二段主要是危岩体,从南到北依次为W1~W9共9个危岩体。斜坡顶部覆盖有厚度小于2.0m的含粘性土块石。构成危岩的是苍溪组(K1s)的灰色中厚层状泥质砂岩。由于受裂隙的切割和泥岩差异风化形成凹岩腔,陡崖上产生了几立方米至十余立方米的危岩体。一部分岩体下部塌落后,在坡脚形成崩积锥。这段斜坡上还“悬挂”在坡面上,对坡下的居民区构成威胁。Р本次调查的危岩所在边坡总长190m,边坡高度15~25m,共查出的9处危岩体,总方量为116m3。其中W1~W5危岩体处于B区斜坡段,坡段长度80m;W6~W9危岩体处于D区,坡段长度67m。РC区没有危岩体,仅有部分凹岩腔。Р表2-4 W1~W9危岩带赤平投影分析结果统计表Р危岩带编号Р失稳变形方式Р稳定性РW1Р坠落式Р不稳定РW2Р坠落式Р不稳定РW3Р坠落式Р欠稳定РW4Р坠落式Р不稳定РW5Р坠落式Р欠稳定РW6Р坠落式Р欠稳定РW7Р坠落式Р不稳定РW8Р倾倒式Р不稳定РW9Р坠落式Р不稳定Р2.4高乾山滑坡治理工程所需参数Р根据勘查报告滑坡体岩土物理力学参数取值见表2-5
全文预览
