734 272 335Р木材消耗量(m3/万美元) 0.92 0.47 1.15 4.50 8.67 9.85Р-------------------------------------------------------------------Р 从企业规模看,我国人造板工业的平均规模与1980~1985年的国际平均规模的差距较大。木浆造纸、刨花板、中密度纤维板和定向结构刨花板的平均规模分别仅为世界水平的2.29%、12.98%、35%和10%;难以实现规模经济。从绝对集中度和集中系数分析来看,我国林业工业企业的集中度较低。前4家最大企业的集中度,木片加工最高,也仅为57.4%。森林采运业最低,为5.7%。计算前10家的集中度,也未达到国际上80%的水平,可见林业工业企业的规模经济欠佳。从集中系数来看,分行业的集中系数不稳定,且偏低,说明我国林业工业企业生产专业化水平低,企业规模偏小。Р 从加工产品产量与原木消耗量的比值看,德国同我国相比,锯材高4.1倍,胶合板高3.3倍,刨花板高147.9倍,纸浆高105.3倍。与日本、美国等国相比,结论也大体类似。因此,木材利用率偏低也会加大发展中国家工业化进程中的木材消耗量。此外在不同的体制组合下,资源培育业的经济地位也有差别。仅以价格为例,林价占原木价格的比例差别,美国南方松木造纸材30.4%,北美黄杉锯材84.7%,日本柳杉原木60.3%(1983年),新西兰辐射松原木46.7%。在我国,1990年东北国有林区实行“三段式”的试点,林价也仅占原木价格的28.2%,显然大大低于上述国家。这种差异对资源培育业的发展无疑有着至关重要的影响。Р 从科技进步水平看,我国林业科技进步贡献率和科技成果推广转化率分别只有21%和34%,不仅低于全国平均水平,更低于世界林业发达国家,在林业工业企业技术装备水平方面,比世界先进水平落后20年左右。
全文预览
